大罷免攻防將起；賴清德總統今天（13日）在國安高層會議後宣布，因應國軍近年常被中國滲透，擬重新檢討《軍事審判法》恢復軍審制。據了解，雖然當年洪仲丘案爆發時，當時仍在野的民進黨在與司改會合作下，大修《軍審法》，主張軍人在平時不受軍法審判，但綠營執政後，發現對部隊管束、軍紀威懾，都有嚴重負面影響，於是早在蔡英文政府推動國防改革時，即曾一度曾思考恢復軍事檢察官制度，但後來因牽動修法，衡量執政情勢時間不夠，卻不了了之。

洪仲丘事件引爆民怨　政府修軍審法形同廢除

當年洪仲丘事件，湧現數十萬人聲援，當時在野的民進黨也配合司改會等民間團體大修《軍審法》，形同廢除軍審制度，但當時黨內並非沒有反對者，最突出的指標人物，就是蔡英文台大學弟、愛將，後來歷任法務部長、國安會諮委及陸委會主委要職的邱太三。

回顧12年前民進黨團配合民團修法之際，邱太三不僅在媒體受訪時公開反對，還試圖遊說民進黨立院黨團總召柯建銘擋下修法，但當時社會一面廢軍審聲，無力回天

邱太三反對廢軍審　憂高敏感軍事案刑度變輕

對此，邱今接受《上報》訪問時表示，90年代在朝野努力下，軍事審判已逐漸改革，洪案的問題應是檢討《軍事懲戒法》，但當年貿然碰《軍審法》，移除承平時期軍事審判的規定，衝擊將非常大，一來民間司法體系，對軍事系統不熟悉，且通常高度機敏的軍事案件，很難同一般刑事，得有非常明確的證據法則做出裁決，這也是近年許多重大的洩密甚或叛國案件，最後都用刑度較低的罪名來定罪或判決，和民間感受落差太大。

邱太三直言，當年修法形同廢除軍審後，偵辦軍事機密牽動國安重大案件，一般司法官、檢察官偵辦、定罪裁決多較輕，在前述原因下是必然，他也說，自己在法務部長任內，也只能盡力補救，例如和時任國防部長馮世寬，安排軍審體系被裁撤後，拔任年輕的軍事檢察官任檢察事務官，協助檢察官偵辦軍事相關案件，更研議要重修檢察官甄選辦法，讓一定資歷，也受過訓練的軍方背景檢查事務官，得任檢察官，偵辦軍方相關案件。

後來到國安會、陸委會服務，邱太三更體認到，廢除軍審對國安的重大衝擊，他甚舉例，竟有東引一級戰區士兵未離營數天，法官竟以女友生病判無罪案例，因此他也一直努力，希望制度能重新補救。

蔡英文曾想恢復軍事檢察官　羅致政推國安法庭均未成

據了解，蔡英文雖然當年支持修《軍審法》，但執政後，也驚覺廢除軍審對國家安全的衝擊，不只邱太三，軍方系統更常反映廢軍審的不當，於是蔡在推動國防改革時，曾一度思考要恢復軍事檢察官，並責成軍方和司法院研議，但後來沒有下文，蔡時期幕僚也坦言，實在是牽動修法，時間力有未逮。

除邱太三外，上屆立院和蔡英文親近的國防外交重量級綠委羅致政，曾以補救性思考，試圖推動成立國安專業法庭，由該法庭來處理涉及軍方的國安重大案件，最後卻功敗垂成。綠營國安人士說，當年貿然廢除軍審對國安衝擊太大，尤其全世界民主國家都還有軍事法庭，唯獨台灣廢除是特例，賴今天拋出的構想應該支持，「現在世界向『右』轉，且台灣面對中國滲透吞併威脅，過去太『左』的作為，現在實在需要調整矯正。」（責任編輯：殷偵維）