︿

檢察官偵訊前沙盤推演證詞 馬英九曾密邀律師宋耀明等人套招

楊毅 2018年07月23日 16:15:00
民進黨向高檢署「查緝黑金行動中心」告發馬英九等人涉犯背信等罪嫌。2007年,國民黨找來曾任檢察官的律師宋耀明及李永然等人,與馬英九、張哲琛及汪海清三人,共同討論如何應對司法攻防,並模擬演練特偵組檢察官訊問時該如何回答。(畫面合成/陳品佑、葉信菉攝、政大、高雄科大官網、理律法律事務所官網)

民進黨向高檢署「查緝黑金行動中心」告發馬英九等人涉犯背信等罪嫌。2007年,國民黨找來曾任檢察官的律師宋耀明及李永然等人,與馬英九、張哲琛及汪海清三人,共同討論如何應對司法攻防,並模擬演練特偵組檢察官訊問時該如何回答。(畫面合成/陳品佑、葉信菉攝、政大、高雄科大官網、理律法律事務所官網)

三中交易案拍板定案後,民進黨強力抨擊國民黨涉嫌賤賣黨產,質疑脫產過程內幕重重,因而於951124日向高檢署「查緝黑金行動中心」告發馬英九等人涉犯背信等罪嫌。為此,隔年423日,國民黨找來曾任檢察官的律師宋耀明及李永然等人,與馬英九、張哲琛及汪海清三人,共同討論如何應對司法攻防,並模擬演練特偵組檢察官訊問時應如何回答。

 

馬稱對三中案細節不知情 11年前早想好「臨訟卸責之詞」

 

而此一段過去不為外界所知的內部對話內容,在此次北檢起訴馬等人的起訴書中,也被一併完整揭露出來;對此,檢方斥責,馬稱自己對三中案細節不知情,一切均是相信中投人員專業等說詞,根本早於11年前就已經事先預想好的「臨訟卸責之詞」。

 

根據北檢在多達760頁的完整起訴書內容中所披露,查扣檔案名稱「960423」之譯文紀錄,當時國民黨內部模擬演練特偵組檢察官訊問時,馬英九在場稱:「我只管說,我只是,呃,希望能儘快的把它處理」。對此,宋耀明問:「94年底報告國民黨中常會,那在報中常會之前,是不是您已經同意了這個交易?」馬則簡短回答:「對。(宋耀明:已經同意了?)對,我,我,我24號就同意了」。

 

宋耀明於是又問:「那送到中常會去報告,中常會不管做什麼決策,它都不會受影響囉?」馬英九稱:「應該是不會」。

 

宋耀明再問:「那中投的董事長或者是總經理跟您報告,那你同意了這個,這個交易,那你同意的基礎是什麼?」馬則表示:「因為我相信他們的專業...」、「我只關切他是不是能在1226日前能夠處理掉,讓所有...歸零」。

 

檢方斥責,馬稱自己對三中案細節不知情,其實,根本早在11年前就已事先預想好「臨訟卸責之詞」。圖為馬英九到北檢應訊。(攝影:葉信菉)

 

之後,馬英九被宋耀明問到:「為什麼,中投處理華夏的股權...」時,馬答稱:「因為中投是我們的黨營事業,那他,我們是他的股東,...要讓黨主席知道」、「黨產的處理,照理講(汪海清:重大性)重大黨產,慣例上就是...」、「(某人:主席那個,既然三中的案子牽涉到比較重要的話,那為什麼你只看了這個簽文,其他細節你完全都不看了嗎?)對,因為我相信他們的專業」。

 

此外,馬英九在模擬演練過程似乎還頗為擔心地問詢問在場人士:「檢察官可能問我說,ㄟ你在簽上簽了如擬啊,說沒看過這個內容?...我說我看過...附件我沒有看...」

 

對此,宋耀明乃告訴馬於回答此問題時,可稱:「一個是附件你沒有看,第二個,我相信,您也充分的相信,這裏面內容像那些價格什麼的,您不會去逐一查是吧,您相信他們」。馬英九聞言後,隨即當場演練於檢察官訊問此問題時答稱:「我一方面相信他們,二方面時間很趕,當天就出去了...」等。

 

上述這段對話內容,因而遭到檢方認定,此與馬英九此次在北檢的辯述相符,「足認被告馬英九此部分所辯其係信任中投公司人員之專業云云,顯係於96423日即已事先預想之臨訟卸責之詞」。

 

汪海清護主心切 指導馬英九稱「從頭到尾沒賣中視」

 

針對中視股權交易案,在這場國民黨內部模擬演練會議中,也有所準備。當時宋耀明在會中提問:「...因此會讓外界質疑說,那其實中視的價格是很低就買到了?」

 

此時,汪海清似乎顯得有些護主心切,隨即插話回應:「我想,報告大律師,我的看法其實應該講說,沒有賣中視這件事」、「沒有賣中視的問題,因為,你(指馬英九)不清楚有賣中視的問題,你賣的是,中投賣的是什麼,華夏,沒有賣中視,從頭到尾沒有賣中視」。

 

為掩飾低價出售中是給余建新,馬英九與張哲深、汪海清與律師研擬對策,整起交易手稿,北檢因查扣而曝光。(資料來源:台北地檢署)

 

中視以低價出售余建新  馬、汪、張一致口徑「不知道」

 

張哲琛也補充回以:「有兩個理由,第一個,我們處分的是華夏,華夏裏面包括中視、中廣、中影及中華日報,我不是處理中視,第二個,...你(指馬英九)不知道,中視便宜價格賣,你不知道,你了解?這個我們來說,您不知道就好」。由此可知,當時張哲琛汪海清告知馬英九在應付檢察官提問為何中視以低價出售予余建新的問題時,均回答不知道即可。

 

接著,宋耀明繼續向馬英九提問稱:「您既然出來協調,知道說雙方有歧見的話,那你至少要知道雙方有什麼歧見啊?」馬英九則回答:「呃,他們的歧見,他們可能有跟我講過,但是我不記得了,因為我也沒有意思要...能夠按這個,能夠按原來的方式來走,所以我的角色只是...」

 

避免中投和榮麗交易破局 馬英九曾親自介入協調

 

對於馬的說法,宋耀明隨即告以:「不要那麼講,就講到種很模糊的程度,還是說都不知道」。此時汪海清又跳出來說:「這個,我跟主席報告,您,您不能提剛才您講的,那個就是說,還是大家好好談去把那個,事情還是不要破局,因為這樣子來講,檢察官就說那您給我們壓力說...」

 

其後,宋耀明又問:「人家要問的是說,主席,那人家找你出來,這樣子的結論了嘛,到底雙方是發生什麼事嘛」,馬英九因而回稱:「我回憶我的立場,當然他們是希望能夠和好,那我們當然也希望...,那站在我們的立場呢,原則上按原來的當然很好」。

 

檢方認為,從上述馬英九與汪海清、宋耀明等人的對話內容,足見馬英九對於華夏公司股權交易案,於中投公司與榮麗公司發生重大爭議時,確係本於交易不要破局之立場,指示張哲琛、汪海清為後續處理,並曾親自介入協調,對於余建新要求以低價交易中視公司股權一事,「自難諉稱不知情」

 

確知中視股權交易價每股6.5元 馬英九等人涉《證交法》

 

至於中視股權出售價格爭議,宋耀明在模擬時則提問:「問題你們當時在估中視價格的時候是多少?」汪海清答以:「16塊多...不能說估啦,就是我們談判的時候,要的價格是十幾...」宋耀明即接續詢問:「你之前講幾十幾億,但是你最後8億多?」

 

但汪海清回稱:「那是我跟他喊的價錢的問題,這裏面我們自己有自身矛盾,這個我上次有跟大律師溝通過」。之後,汪海清還說:「榮麗要8點多億拿走中視呴,這個他們大概還算不出來」、「你說有什麼瑕疵,就是那個8.92嘛」。

 

對此一對話內容,檢方認定,更可證明馬英九等3人確知中視公司股權交易價格以每股6.5元出售,實屬不合理之低價,明顯涉有違反《證券交易法》之犯嫌。

 

檢方認為,馬英九等3人明知中視公司股權交易價格以每股6.5元出售,此實屬不合理低價,涉違反《證券交易法》之嫌。(資料來源:台北地檢署)

 

【三中案起訴書揭密】

●張哲琛私談錄音透露 「馬金」不願得罪媒體才硬把黨產賣給余建新

●包裹出售華夏股權給余建新 國民黨割地賠款又替余財務壓力解套

●張哲琛、汪海清緊咬馬英九 受馬指示將華夏三中股權售與余建新




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端