突破250萬大關的家貓家犬卻長期面臨「用藥不足」的問題。根據統計，全球約有七成人用藥，三成動物用藥，部分國家開放動物用人藥，台灣則是長期缺乏規範，導致獸醫與藥師遊走在違法邊緣。有部分飼主在網路主張動物用人藥合法化，農委會防檢局與衛福部食藥署共同修法，欲推雙軌制，先解決獸醫合法用藥問題。

去年4月18日，農委會動植物防疫檢疫局公告「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法草案」，並自公告日起施行，給予獸醫師購買人用藥治療動物的合法性，也正面表列597種人用藥貼上「許可治療動物」標籤，藥商就可以販賣給獸醫師及動物醫院。

但公告後，引發藥師及獸醫的戰爭。有飼主主張修改藥事法，將獸醫院納入合法使用人藥，但藥師公會全聯會曾發表反對的論調，也反對防檢局公告的「人用藥品用於犬貓及非經濟動物之使用管理辦法草案」，藥師公會全聯會認為，人用藥貼標籤就成為動物用藥是不合理的，認為應該由藥師來開藥。

甚至有人提出對獸醫的質疑，認為獸醫藉由人用藥斂財。獸醫方及飼主也反咬藥師，認為藥師想要「搶奪開藥權」。

盼草案快通過　獸醫師：藥師不懂動物怎把關

雙方論戰持續，但毛小孩用藥權益誰來顧？有看不下去的飼主在公共政策網路參與平台發起提案，希望讓獸醫使用人用藥合法化，今年8月中，由行政院政務委員唐鳳主持協作會議，讓各方關係人在會議上釐清問題，得到初步的共識，主管機關也回應正在修訂管理辦法，希望盡快上路。

中華民國獸醫內科醫學會理事長、獸醫師翁浚岳說：「獸醫念了五年書再考執照，目的不是要開人藥，而是希望救動物！」從法規面管理的問題，到現在不同立場的紛爭，他認為，除了好好面對問題，建立規範，更重要的是相信獸醫專業。

發起協作會議提案的飼主指出，政府可以管理藥物，但不應該讓管理藥物變成「藥害」，飼主最擔心的是毛小孩的健康。

翁浚岳表示，藥師說要為藥品安全把關，但他們又沒受過動物用藥的專業訓練，他質疑「不懂動物要怎麼把關用藥？」

開放人藥給寵物太貿然？　藥師：把關須更細緻

在毛小孩的用藥安全上，年輕藥師協會理事長、藥師李懿軒說：「大家的共識是毛小孩的健康，藥師想加入也是為了讓制度更完善、更透明」但他嘆了口氣說，也許獸醫會認為藥師多管閒事。他坦言藥師的確不具備動物用藥專業，因此就算參與給藥過程，也必須是按照獸醫師的處方簽給藥。

李懿軒指稱，有些獸醫認為，人用藥做過臨床前動物試驗，因此給貓狗使用應該沒有問題，但他反問：「做過老鼠、兔子測試沒問題，代表用在貓狗身上就安全嗎？」

李懿軒也舉例，狗不能吃木糖醇（某種代糖），嚴重將導致大量分泌胰島素死亡，但部分藥品的賦形劑就是木糖醇。他表示，有時主成份可用在貓狗身上，但問題出在賦形劑。

「我們也贊同獸醫合法使用人用藥在動物身上。」李懿軒重申年輕藥師協會立場，但他們提出更細緻的做法，他表示一般藥品調劑流程是：「處方確認、登錄、用藥評估、調配、再次核對、確認交付、用藥指導」，藥師按照獸醫師夠要證明開藥，從中再多做一次把關，也可以讓毛小孩用藥透明化，讓飼主也安心。

遭控想搶開藥權　李懿軒斥：開藥權仍在獸醫師

更重要的是，透過用藥調製的制度，可以掌握用藥數量，讓廠商知道哪些人用藥品是動物經常使用的，鼓勵廠商生產「動物用藥」；另外則是透過用藥紀錄，可以了解在動物身上的不良反應，還有上市後的監測，避免更多動物產生不良反應；主管機關也可以確實管控，防止偽藥流入市場。

對於藥師想「搶奪開藥權」的指控，李懿軒表示，他的立場是按照獸醫的處方籤開藥，所以開藥權還是在獸醫師身上。

但與翁浚岳持全面開放人用藥品給動物使用的論調不同，李懿軒認為正面表列藥品較佳，他形容「就像篩子一樣表列安全的藥品」，他認為動物用人藥事吧得以的方案，應該鼓勵藥廠生產動物用藥，才能讓毛小孩用藥更安全。