潘曉穎命案凶嫌陳同佳23日出獄，香港政府稱陳同佳願意赴台「自首」，陳也在出獄當日表達自首意願。日前總統蔡英文表示，陳同佳遭通緝，沒有自首問題，如果來台就只有逮捕。知情人士透露，蔡陣營傳出港方對台灣法律認知不同，在得知陳不符合「自首」得減刑的要件後，不斷延後來台時間。勸說陳赴台投案的香港聖公會教省秘書長管浩鳴甚至表示，可能在台灣大選前都不會來台。

陳同佳受審案　王東元：根本不符「自首」要件

在陳同佳案中，光是台港不同的法律規定以及法律爭議，就讓人霧煞煞。港府及陳同佳在投案部分，皆是以「自首」二字，但台灣法界人士指出，陳同佳根本不符合台法規的「自首」要件，要不是港方弄錯，就是用語上有差異。

曾任書記官的中成國際法律事務所律師王東元表示，根據《刑法》第62條對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但他強調，自首的要件是：嫌疑人在犯罪「未發覺前」，向該管公務員（通常指有偵查權之公務務員，如檢察官、警察等），自行申告犯罪事實而接受裁判。王東元表示，向法院自首也可以，但通常法院都會請嫌疑人先到地檢署自首。

陳同佳犯案後逃回香港，承辦的士林地檢署經傳喚、拘提嫌疑人未到案後，才發布通緝，非常明顯地，陳的犯行已遭偵查機關發現，並不具「自首」要件。王東元表示，只能稱為「投案」，但他也表示，刑法上並沒有「投案」一詞，這是口語的用法。

王東元指出，在他任職書記官時，曾遇到來自首的家暴案件加害人以及內線交易案的嫌疑人，他說會來自首的嫌疑人大多理由都是為了減刑。

自首定義港方誤用　「自願」投案可能對減刑有幫助

律師黃帝穎也表示，按照台灣刑法對於「自首」的定義，陳同佳並不符合自首。他認為港方不理解台灣對自首的定義，因此誤用。他也表示，曾看過一些自首的案例是「伴屍」案件，可能手刃親屬後伴屍多日，後來才報警自首。

若非「自首」，那「投案」是否能減刑？王東元表示，不管其他因素，只從表面上來看，陳同佳是自願來台投案，在法官量刑上，《刑法》第57條的減刑規定，可以參酌犯罪後態度來作為減刑的考量。他認為，「自願」投案可能對減刑有所幫助，但犯後立即逃亡也同樣是犯後態度的一環，法官也不會指參酌這兩項因素，一增一減，可能差距不會太大。

外界指出，香港已廢死，但台灣尚未廢死，陳同佳犯下殺人重罪何須跑來台灣接受司法審判。王東元認為，該案已非單純法律爭議的案件，還涉有高度的政治因素在裡頭。從台灣的《刑法》規定來看，無論是外國人在台灣犯下最輕本刑3年以上的罪，或台人在外國犯下最輕本刑3年以上的罪，台灣都具有司法管轄權。王東元表示，政治因素讓該司法案件變得很複雜，目前台灣掌握殺人物證，只差人來台灣，如果說缺乏港警訊問的自白，那就人來台再問一次就好。

至於通緝犯身份是否來台就會遭逮補？王東元表示，通緝是強制被告報到的作法，一但發布通緝，就是請全國領土內的執法者，含陸海空單位都一起尋找被告，一找到人，不需拘票就可以拘提或逮捕到案。因此，陳同佳若是真的自行投案，一進到台灣領土，就會被航警逮捕。

陳同佳赴台時間不斷延期　黃帝穎：這就是政治理由

黃帝穎表示，從目前港方的說法來看，在在顯示香港已非正常法治狀態。港府在聲明中，否認「政治操作」，但管浩鳴也表示沒有政治操作，更表示陳同佳赴台「自首」時間不斷延期，甚至稱暫緩三個月，待選後才來台。黃帝穎認為這就是政治理由，甚至稱管的說法打臉港府跟他自己。

黃帝穎認為，港府的矛盾作法不止一樁，台灣提出檢警赴港押人的要求，但港府以不尊重香港司法管轄權拒絕，港府也表示，根據香港法規，陳同佳出獄後就是自由人。但黃帝穎說，陳現在住在警方安排的安全屋，代表不是真正自由人的狀態，港府說法不斷自相矛盾。