儘管新冠肺炎疫情肆虐，仍澆不熄罷韓戰火，高雄市長韓國瑜罷免案即將於6月6日投票，僅剩下倒數1個多月的時間，韓國瑜要如何挺過罷免危機，抑或是留下台灣政壇首位遭罷的地方首長歷史紀錄，不僅牽動韓個人政治命脈能否延續，更攸關再度淪為徹底在野的國民黨未來整體命運何去何從？

韓流威力未助力進凱道　國民黨重返執政無望 

政治真空10多年的韓國瑜，在北農總座保衛戰一戰成名，他雖一度出馬角逐國民黨主席失利，但臨危受命被黨中央指派參選高雄市長，卻意外捲起一股韓流旋風，乘著這股熱帶氣旋，韓不僅替藍營攻克長達2、30年都難以越雷池一步，「綠到出汁」的港都執政版圖，更在黨內力拱下，進一步披掛上陣代表國民黨出戰2020總統大位。

只不過，韓流威力未能助他前進凱道。一方面，去年初習近平的「習五點」談話，及後來香港爆發「反送中」抗爭事件，加速催化台灣內部的亡國感及反中情緒，政治大氛圍不利於主打兩岸和平穩定牌的國民黨；另一方面，國民黨內部也出現亂流，鴻海創辦人郭台銘、前立法院長王金平及黨主席吳敦義等幾位與參選大位無緣者不願挺韓，加上韓個人頻頻出現言論爭議、團隊危機處理不力等，轉化成知識、經濟及年輕選民「討厭韓國瑜」的社會風潮，導致韓最終吞敗，慘輸對手蔡英文總統264萬票，宣告國民黨重返執政無望。

「罷韓」行動不受疫情影響　韓營防禦策略步調紊亂

選後，綠營選擇續追窮寇，積極發動罷免韓國瑜案，即便期間爆發新冠疫情，卻仍無法完全冷卻罷韓議題，對韓的政治聲勢岌岌可危。而韓陣營也顯得有些進退維谷，究竟要低調冷處理到底或改為高調熱對抗，內部莫衷一是，始終有正反意見在不斷拉扯，防禦罷免策略及步調因而顯得紊亂，令人摸不著頭緒。

分析罷韓案結果，不外乎有以下幾種結局：一是韓國瑜順利挺過罷免危機，罷韓方票數不如預期，未能順利跨越57萬票門檻，政治前景及能量仍有可為；二為韓低空掠過罷免難關，但屆時韓的政治聲望及能量也危如累卵，「會好也不完全」，命已經去了一大半，不僅後續施政可能提前「跛腳」難以施展，就連尋求連任高雄市長也有高難度；三是罷免案過關，遭到罷免後的韓國瑜，政治生命形同宣告終結，難以再起。最後，則是不管罷不罷免，韓都要透過此一過程加以形塑自己「悲壯英雄」的形象，以為下一步政治動向埋下伏筆。

現在看來，韓陣營內部爭論及選擇的，可能是最後一種結果，也就是如何讓韓在歷經罷免案後，仍保有「進可攻、退可守」的戰略地位及高度，因此，剩下要抉擇的，便是要低調因應罷韓議題，或是轉為全面開戰與罷免案「直球對決」，對抵禦及抵銷罷韓力量較為有利？

消弭「落跑市長」負評　首要以「市政第一、防疫優先」

事實上，韓國瑜若要逢凶化吉，化危機為轉機，「市政第一、防疫優先」，履行對高雄市民的政治承諾，及消弭因轉戰總統大位，而背上「落跑市長」負面形象及市民不滿情緒，絕對是他的首要任務和當務之急。韓必須利用接下來的30多天時間，仔細地向市民朋友闡述他就任高雄市長這一年多來做了什麼事？達到什麼成績或目標？未來還有什麼施政願景要完成？非留任高雄市長不可的理由為何？好好地與市民溝通、說服。

至於反罷韓策略擬定及戰術運用，則取決於韓國瑜本人對自己未來的政治前景有何想法，不能再像過去他卸下北農總座後轉戰黨主席、參選高雄市長、直攻總統大位等，每一回都是打「機遇戰」的做法。韓應先設定好戰略目標，像是只是要當完一任高雄市長？尋求競選連任市長？明年挑戰國民黨主席寶座？或是再戰2024總統大位？

「以理服人」　兼顧市民感受並闡述理念

唯有韓清楚地想好他的政治目標，才能知道下一步要怎麼走，也才能釐清各種因應罷韓案的解決方案，且韓無須落入低調或高調的二元邏輯之中，而是可以選擇在兼顧市民感受下，「理直氣和」地將內心想法及理念論述出來，以理服人，避免將罷韓案升高為政治對抗或政治動員。

不可否認，在「討厭韓國瑜」氛圍被持續操作下，如何應對罷韓案，中間的分寸拿捏確實格外困難，甚至藍營內部還有人坐壁上觀，等著韓被罷掉以順勢與其切割，但也正是在如此腹背受敵、內外交迫的艱難處境中，更能顯現出一個政治人物的氣度、高度及格局為何。當韓能真正超脫「挺韓vs.反韓」的框架及視野後，要重新凝聚政治能量，尋求下一個政治可能性，誰曰不可？