高雄市長補選落幕，首度挑戰市長層級選舉的民眾黨嚴重挫敗，候選人吳益政僅拿下4.06%得票，票數未破4萬，連保證金都拿不回。對照民眾黨年初在高雄搶下8.5%、14萬政黨票，支持度硬生腰斬，大幅流失10萬票。突顯黨主席柯文哲光環褪色，插旗南部失敗，不只直衝2022地方選舉士氣，更讓柯競逐2024總統之路蒙上一層灰。

民眾黨今年初搶下5席不分區立委，坐穩國會第三大黨，黨高層即定調以157萬政黨票為基底，持續擴大版圖，2022插旗地方選舉，目標參選六都市長，廣提各縣市議員，黨公職點點開花，為卸任市長後無行政資源為後盾的柯文哲，累積2024挑戰總統大位的基層量能。

「以戰試溫」屢吞敗　一路挨打變保證金保衛戰

也因此，即使早已預期高市補選為綠營囊中物，柯文哲仍躍躍欲試，推人參戰意向明確，盼藉這場全國注目的選戰，拉抬民眾黨知名度；同時透過年初以來插旗各地里長、鄉長和市長等補選，實戰操兵演練，測試在毫無基層組織後援，備戰時間倉卒下，於各層級選舉能發揮多少能量。

然而，投入高雄補選以來，團隊面臨內憂外患，不只陸軍實力、糧草遠不及藍綠陣營，黨內「拼裝車」團隊也整合不佳，自損戰力。即使罷韓後藍營聲勢低迷，選將李眉蓁醜聞纏身、爭議不斷，民眾黨依然無機可趁，支持度起伏不大，全黨傾力輔選，出動柯文哲頻繁南下助攻，仍無力回天。

選舉後期，柯文哲深諳拚第二無望，對內喊出「保證金保衛戰」，目標搶下選舉人口10%得票，換算約23萬票，至少拿回200萬保證金；多數幕僚則以8.5%「政黨票防線」，作為參戰效益評估指標。

由於補選投票率低，形同各陣營基本盤對決，民眾黨支持者以中間選民居多，投票意願本就極低，加上地方組織未布建，幾乎無動員力。黨高層事前評估，若補選可達到8.5%門檻，甚至突破10%，這戰就具正面意義，代表歷經黨內紛擾、柯聲勢驟降，仍能恆溫守住基本盤，未來大選更有底氣衝破基本盤。

批反送中、結盟郭王損聲勢　「蹭柯」打法疲乏

未料，選舉結果揭曉，吳益政僅拿下3.8萬票、4.06%得票率，不只沒守住基本防線，對照政黨票支持度腰斬砍半，慘流失10萬票，大幅消風。黨內人士直呼，這已不是民眾黨插旗南部失敗可形容，簡直是「潰敗」、「大失血」，直衝基層士氣，接下來更恐引發骨牌效應，嚇跑黨內預備選將。

補選結果亦突顯，民眾黨從2018年議員、年初區域立委到近幾場補選，維持相同選戰策略，過度仰賴「柯P光環」，未突顯候選人特質，強化與地方連結，一再用柯文哲充當人形立牌，選前密集到地方露臉、拍照，誤以為民眾對柯的好奇、新鮮感，可轉化為對政黨或柯家軍的支持，幾場試驗下來，候選人經常被晾在一邊，淪為陪襯，無助於增加選民認同。

再者，柯文哲的母雞效應也持續削弱中。2019年初為參選總統試水溫，柯開始走出台北，頻繁下鄉走動，當時正從藍綠夾殺中突圍連任，柯聲勢正好，中南部人氣強勁，甚至超越台北本命區。然反送中事件激化，讓柯頓失年輕選票，又針對各項議題搖擺不定，大選轉向「郭柯王結盟」，支持族群不斷萎縮。今年再到中南部輔選，黨內深刻感受到民眾對柯的「距離美感」消失，聲勢大不如前。

沒組織盤當後盾　阿北「空氣光環」難兌現

輔選人士直言，柯文哲從空戰起家，對聲量轉選票的戰法深信不疑，幾次南下輔選，掃街、拜票反映不錯，自認仍有人氣可轉移給候選人。但事實是，民眾的好感和認同，仍須搭配長期在地經營，和組織盤運作，才能真正轉化為基層實力，連都會區都很難只靠空氣票，遑論講究服務和地方連結的縣區、鄉區。

這次補選之戰，民眾黨組織劣勢展露無遺，儘管黨內在高雄布建較其他縣市完整，已成立4個地方服務處，但基層幾乎是空的。選前黃金周2場活動尤以明顯，負責人拍胸脯保證可催出2000、3000人參與，柯文哲親自到場輔選，未料僅分別吸引幾十人、百餘人參與，場面空空如也，動員狀況之慘烈，讓團隊不得不打消舉辦選前之夜造勢場的念頭。

在藍綠策動地方組織，全力催出基本盤之下，選舉結果亦反映，民眾黨側重空戰、講究速成的戰法，幾乎無法發揮作用。再次證明台北經驗，難以在其他縣市實現；柯文哲一貫的選舉模式，也無法套用在柯家軍身上。民眾黨不斷重複實驗，但方法不變，是難以避免一再重複失敗的關鍵。

中南部重服務口碑　民眾黨應深耕地方形象

高雄一役慘敗，重挫民眾黨2022聲勢，也讓柯文哲挑戰2024總統被看衰，形同提前跛腳。黨內人士直呼，眼前最重要的是盡快止血，穩住士氣，針對近幾場補選深刻檢討，修正布局策略，好好回歸地方按部就班經營，從布建基層開始做起，讓有意參選的選將即早蹲點備戰，別再寄望打速成戰。

同時，黨中央高層應思考，想在地方選舉遍地開花，不是找到人參選即可，要有足夠的在地經營及充足的資源，對比藍綠兩黨，民眾黨明顯糧草不足，應鎖定重點區域參戰，而非到處插旗提名，若無法從近幾場補選學到教訓，仍是炒短線、依賴「蹭柯打法」，2022選戰恐怕依舊悲觀。