台中市議會24日進行「購物節3.5億預算」專案報告，國民黨市議員黃馨慧批評，3.5億抽獎預算竟用在1%民眾開心、99%無感的抽獎遊戲。民進黨議員周永鴻更痛批，消費滿500就能抽獎一次，今年市府大賣總值206億的土地，如果開發商想抽獎，居然能抽4000萬次。

周永鴻質詢主計處長林淑勤和財政局長羅仙法，詢問有沒有去年台中市GDP的資料？兩位局處長都表示，歷年台灣GDP只有全國統計，沒有各縣市資料。周永鴻批評，台中市GDP明明沒有資料，經發局提供的「台中購物節效益分析報告」卻宣稱購物節每創造1元消費，可帶動總體經濟產1.75至2.46元的效益，分析基礎就大有問題，根本是灌水澎風。照購物節消費滿500就能抽現金的邏輯，今年市府大賣總值206億的土地，開發商還能抽獎4000萬次，這種振興方案幫不了小店家和市民，只是讓開發商中獎機會更多。

市議員黃馨慧表示，疫情期間受害最大、範圍最廣的其實是基層經濟，但這次振興政策，不論是中央五倍券沒有發行小面額，或是地方政府購物抽獎門檻都不利於微型商店或攤商小吃，既然要振興政策最好有「層次性」、讓百業「雨露均霑」才能有效促進內需經濟。同樣是促進經濟的「購物節」，民間百貨和政府辦有何不同？市府去年3500萬可以辦購物節，今年為何要多花10倍預算辦同樣性質的活動？這些市府並未說明清楚。

黃馨慧說，3.5億抽獎預算可以用來改善小學生營養午餐質量、不用再擔心教室沒錢裝冷氣，也可以再鋪10萬公里路平，還可以再點亮偏鄉1萬盞路燈等等，真正讓3.5億民眾辛苦納稅錢花在刀口上，而不是全部用在1%民眾開心、99%無感的政府「附加恩惠」的抽獎遊戲。疫情期間當屬基層經濟最嚴重，但不論是中央五倍券或市府購物節抽獎門檻，都不利於基層消費經濟，反而是快速創造GDP效益的連鎖企業或財團受惠面較廣。既然要振興內需經濟，各行業振興方法不同，每日抽或每月抽的購物「抽抽樂」真的辦得到？她呼籲市府應該廣泛思考並政策該有層次性，才能提高百業參與率、真正做到振興全面「雨露均霑」目的。

台中市長盧秀燕回應表示，六都人口規模大，其他五都配合振興五倍券的加碼方案，主要以抽券或獎品為主，台中市是抽現金為主；此外，台中市獎項很豐富，台中只要在合作店家消費累積167元就可抽1次，最小現金獎5,000元，等於有機會用167元換5,000元，將吸引民眾到台中消費。經發局也說明，中央將在10月初發放五倍振興券，台中搭配台中購物節的抽獎激勵措施，享有抽現金與合作店家折扣雙重優惠，加碼現金總額超過3億元，讓各行各業都受益。