環保署升格為環境部了！其中最引起大家注意的是成立了「氣候變遷署」。不久前環保署也將原本的「溫室氣體減量及管理法」修正為「氣候變遷因應法」，要加強對企業的碳排放管制，甚至要徵收「碳費」。繼國發會於去年初月發布了「臺灣2050淨零排放路徑」後，這是台灣配合聯合國SDGs的重要里程碑，也是主導台灣下一個十年之後確保能永續發展的重要行動綱領。很遺憾的是，我們看到現在積極投入拼命2024選舉的人，包括要選總統，選立委的，對這些永續發展的相關議題皆缺乏著墨，可能認為這些議題無法創造網路聲量，也吸引不到選票。然而實際上這對大家未來的生活都會有直接或間接的重大影響的，不應該被忽視。

在國發會的「淨零排放路徑」中，有一個很重要的推動策略，就是要以綠色金融機制來促成投資及產業追求永續發展，而所謂「綠色金融」就是現在國際間如火如荼推動的ESG趨勢。如果說淨零排放是國家永續發展總目標，則ESG便是面向更周延且更具體的實現策略。因為ESG除環境保護（environment）外，更包括社會責任（social）與公司治理（governance）等面向。簡單的說，在環境保護的大前提下，公司必須能有效治理（股東能合法賺錢），且能照顧勞工及顧及社會責任。

ESG雖然是針對企業，但換個角度看，「政府」其實是全國最大的企業。從業人口（軍公教），以及服務的客戶（全國民眾）最多，營業額龐大（總預算將近三兆）。就ESG的第一個環境面（E）而言，2050年達到淨零排放是很清楚的總目標。而在社會責任（S）上，政府必須促進社會安定，降低失業率。就公司治理（G）上，要能創造投資環境，要能促進GDP成長，讓國人的收入增加。因此具體而言，各部會，甚至各地方機關也都應該有ESG的思維。

舉例來說，以現在庶民感受最深刻的住宅政策而言，應由國家治理的角度來要求營建業者興建與環境協調的綠建築，及使用永續循環綠建材；房屋交易透明化，讓建商賺取合理利潤且能保障消費者權益等。建商可依這些永續作為，提出完整且高評價的ESG資訊揭露，自可獲得金融機構由綠色金融的角度提供合理（或更優惠）的貸款，並回饋給購屋者。建商不必靠炒房而可獲利，年輕人也可以輕鬆買房，社會自然安定，這是正向循環。

因此，我們希望各政黨所推出的總統候選人，都能以ESG之三大面向，針對國家永續發展議題提出具體的施政藍圖，相信這是選民所最樂見的。

※作者為台灣資源再生協會常務理事