梵谷可以說是窮死的，長期依賴弟弟接濟，畫根本賣不出。長久以來，自尊心焉不受打擊？在與父親鬧翻後，唯一支持他的就是弟弟里奧，但是長期下來，難道不歉疚，尊嚴漸漸剝落？尤其在認識街女西恩，與其同居後，西恩已懷孕又帶有一孤女，人口忽多，照樣還是需要里奧每月 150 法郎，真是人何以堪？
 

梵谷在海牙時的信寫著：
 

「這兩個禮拜很累。現在，五月中，付給麵包師後，我僅剩 3 法郎，我除了乾黑麵包與ㄧ些咖啡外，幾乎沒得吃了，西恩也這樣，因為我們替嬰兒買了些東西，而她也去了萊登。六月一號付了房租，我將一無所有，真的一無所有。那個人不會給我延付房租，而且他立刻可以拍賣我的傢俱。我說，我們無論如何要避免這種醜聞。」

梵谷與西恩，後皆以自殺亡，窮困讓人失去尊嚴，也漸失去生命力。
 

台灣日前把今年二月殺死兩小孩後自殺未遂的失業單親媽嗎，判處死刑後數日，台中即發生另一殺妻悲劇，留下兩個小孩，這兩個案件，顯然都來自於貧窮，單親媽媽若有足夠資產，可請人照顧小孩，也不致又要謀生，又要全天候被兩小孩綁住；另案也是貧窮因素，男方失業，女方雖高學歷，有日文翻譯著作數本，為了養家除做日文翻譯外，也兼做勞力，一個月要賺到兩萬不容易，兩人剛離婚卻還住在一起，因小孩監護常爭吵，可見經濟困難。
 

這兩個家庭慘案，受害深重者，就是小孩，前者兩小孩已死，後者殺人者需判重刑，兩小孩照顧與成長皆成問題。
 

台灣社會貧富差距的撕裂，可以想見，台股已往一萬五千點邁進，這在以前喊台股要破萬點的情況，難以想像，房市也一直看漲，連二手屋都搶手，台北的社會住宅竟然月租可叫到四萬，但被擠到社會底層的家庭或收入竟不及外籍勞工者，卻是可能的未爆彈，從此兩案可以看到，我們國家福利與安全網都缺席，當事人若能轉向專責單位求助，當可緩衝一下未爆彈的危機。而當政府期望改善少子化趨勢的時候，這兩案卻是小孩都被犧牲了。
 

社會繁榮富足，政府做到了，真是好事，但是消滅貧窮，讓福利與安全達陣，卻更是長遠的功課，美牛美豬要不要進口在野黨鬧半天，但對於窮人，只要廉價沒毒，通過政府檢驗，甚至免費送，又有什麼關係呢？ㄧ窮萬事難，讓人倫慘事不再發生，修法讓政府社福單位有直接介入的能力，不是間接只等待申請的單位，才是台灣真正「最後一哩路」的議題與難題。


※作者從事自由業