我對「七成民意反美豬」的說法始終抱持著高度懷疑，因此對於國民黨集中火力押注反美豬戰役不表樂觀，但有了這份民調之後，國民黨想必會然像打了雞血的雖戰狼，戴著鋼盔往前衝殺。

這份民調說，不認同蔡英文執政表現的數據急驟竄升到36.3%，如果換成實際成年人口數大約有400萬人左右，因而斷言蔡總統第二個任期的「蜜月期」已經在本（12）月結束，媒體於是安上「反對蔡英文者7個月暴增400萬」的聳動標題，吸睛效果十足，民進黨會不會因此一蹶不振我不知道，但我敢打賭國民黨（或許包括台民黨）一定會備受鼓舞，一條路走到黑。

奇怪的是，同樣一份民調又說，對蔡英文執政表現贊同的人仍然高達52.8%，比不贊同者36%高出16.5個百分點，但民調學者沒有幫忙換算成實際人數，反正國民黨也不會在乎，因為對於一個支持度只有16.7%的在野黨而言，36%具有致命的吸引，更別提在一旁幸災樂禍的柯文哲，儘管苦苦追趕了5個百分點，民眾黨的認同度也只有14.2%。

含萊劑的美豬該不該進口，不是不可以討論，但要限縮在食安範疇內，用科學來說服，國民黨顯然不打算這麼做，這可以從他們無條件支持蘇偉碩醫師，卯力把他塑造為抗暴英雄看得出來。蘇醫師願意用他的專業刷存在感是他的抉擇，但要注意信用額度。

至於柯文哲，我可以不問他「該不該」開放美豬的政治題，但我想問他生物題：「美豬真的不能吃嗎？」因為他還有一個身分是「柯醫師」，這個答案很重要，畢竟醫師比政客的信用評等比較高，不需要整天學名嘴賺聲量。

國民黨要不是到了山窮水盡，相信也不會孤注一擲，畢竟，從國家定位、民主體制、到經貿依存或香港議題，幾乎都討不到便宜，拿美豬當槍使，是一條捷徑。但是抄近路能走多遠呢？有條馬路消息可供參考。

關於美豬進口爭議，隨著新年的到來，遲早會回到食安科學和市場經濟正軌上來，科學問題留給專家，我從一個消費者觀點提供一個淺見給大家思考。

有些人視美豬進口天大地大，在我看來都被誇大了，如果世界上有一百多個國家都在吃，我又何必太操心？接下來就只剩好不好吃或價格的問題了。

消費者不能接受美豬，一大原因是美豬不閹割，有怪味，但據悉聰明的台灣企業與豬農已在集資，準備赴美國投資養豬場，利用在地飼料價格優勢，採用台灣「太監豬」的飼養方法，而且保證不用瘦肉精，相信不久的將來，口感品質與台豬相當的「美豬」就會登上台灣人的餐桌了，這是市場經濟運行的鐵律，擋也擋不住的大趨勢，我完全相信台灣豬農的適應能力。

國民黨延長戰線推公投，策動執政縣市普設路障，新聞月暈效應必然遞減，寄望萊豬搏翻身，在我這個俗人看來，成功率也許遠不如養豬大戶呢。

※作者為自由評論者