論1936年的西安事變始末

眾所周知，同是蔣介石眼中的罪犯，張學良和楊虎城的結局卻不同。兩人雖然都被關押在監獄中，但張學良最後還是恢復了自由身，而楊虎城則被老蔣派人在監獄中殺害。同樣是西安事變中的主要人物，結局為什麼有這麼大差別呢？

1930年楊虎城擔任陝西省主席一職，3年多政績卓著，頗有口碑。1934年故總統蔣介石突然下令免除了楊虎城陝西省主席的職務，只因他私自擴充勢力，可是楊虎城手中的兵，蔣介石動不了，那是楊虎城自己拉出來的部隊，有數萬之眾。所以，雖然撤職楊虎城，但不能徹底決裂，老蔣是這方面老手。

1936年12月，老蔣來到西安，目的是部署和監督剿共。但楊虎城和張學良聯合發動「兵諫」，屠殺並扣留老蔣等數百名國軍軍政核心要員。張楊對蔣提出「停止一切內戰準備抗日」、「改組國民政府」、「驅逐親日派和容納抗日分子」、「釋放政治犯」等8項政治主張，史稱西安事變。但蘇聯強烈反對殺害老蔣，因為中國抗日需要他領導，以減輕他們在東方的壓力。於是在蘇聯的要求下，國共多方協調，最後張學良終於釋放老蔣。

當時輿論大部分強烈反對這種兵變行為，例如北平的學者胡適，當時對此評論說：「在外族入侵的時候，有以綁架肩負國家和民族安危的元首來愛國的嗎？」學者聞一多說：「真是胡鬧，國家的元首也可以武裝劫持！一個帶兵的軍人，也可以稱兵叛亂！這還成何國家？國家絕不容許你們破壞！領袖絕不容許你們妄加傷害！」

然而1946年7月，聞一多卻因為批判國民黨貪腐，在雲南被昆明警總特務暗殺身亡，雖然老蔣盛怒，令人將兇手抓住並槍決，不過中途卻被掉包，找兩個囚犯當替死鬼。1949年底，老蔣狼狽逃出重慶時，特別叫軍統特務將拘押中的楊虎城殺死，手段之殘忍，不下朱元璋。

張學良之所以倖免於難，可能因為張沒有那麼親共，當時也護著老蔣以免被楊虎城槍殺，還有他與老蔣夫婦私下情誼很好。老蔣念他一時糊塗，所以沒有殺他，卻不知張學良才是主謀。楊虎成雖然叛變，起碼1930年的中原大戰，曾助蔣一臂之力，但老蔣沒看在眼內。

1949年9月6日，在老蔣指令下。楊虎城與其幼子楊拯中、幼女楊拯貴、其秘書宋綺雲夫婦及其幼子宋振中，以及楊的隨從副官閻繼明、警衛員張醒民等一共8人，被楊進興、熊祥、王少山、林永昌等4名軍統特務人員用匕首捅死，傳聞中並用硝鏹水毀滅屍體。

老蔣與其軍統走狗手段之凶殘，可謂人神共憤，充分證明他們在台灣所幹的骯髒事，諸如228、白色恐怖、林義雄家屬與陳文成命案等，都是不置疑的事實。其實之後的江南案不也是如此嗎？國民黨與納粹黨有何不同？否則為何忘恩負義且傷及無辜？

1993年春，張學良對記者說：「西安事變絕對是我一手策劃的，……整個事件是由我負責的，楊虎城只是同意」。張學良亦表示楊虎城是一個好人，也是一個愛國者。足見張學良一個反覆無常又孬種的公子哥兒，因為他既然在1931年的918事變中，下令手下毫不抵抗讓出東北給日本，為何事後卻搞出西安事變逼老蔣抗日？

張學良曾在1928年北伐統一和1931年的中原大戰中支持老蔣，對日本的挑釁卻如龜孫子一樣，連稍微抵抗也沒有就讓出東北，可說是敗家子。除了張某本身無能外，他自然也受到老蔣的影響，因為老蔣當年在剿共，不想分心，應該曾告訴張盡量不要與日本衝突，沒想到張卻選擇將整個東北送給日本！楊虎城怎麼沒有譴責張學良，反而逼老蔣抗日？

張學良說，共產黨想奪取政權這一點，蔣先生是估計對了，但他認為老蔣有四個致命傷，1.「蔣先生這種人只會搞買辦政治，買辦政治就是投機取巧」；2.蔣做人做事，沒有誠意；3.對人缺乏包容性；4.愛用小人，「蔣先生這個人他不使用人才，他使用奴才」。因此他被共產黨打敗了。其實918事變與西安事變是張學良的致命傷，因為他的懦弱，讓日本公然侵略中國，拯救了垂危的中共，也是糊塗蛋一個。

張學良所沒說的，就是老蔣也是軍閥一個，他何德何能領導中國，還敢說自己是老孫的繼承人？老孫也非ROC的主要建立者，憑甚麼當ROC的國父？老蔣的士官學歷是花錢買的，因為他當時只是到日本振武預備士官學校進修，並沒有畢業，是後來為了學歷好看，花錢請人幫他買學歷。如此一個連士官都不是的人，如何當軍官學校的校長？如果老蔣在國共內戰中勝出，恐怕也是另一個相要當皇帝的獨裁者而已。

如果老蔣當年能重用孫立人，不受黃埔小人挑撥離間，中共林彪部隊早已在東北內戰時被孫立人消滅了，哪還有日後的北平與淮海會戰？連日軍精銳部隊都非孫立人的對手，老共那些所謂名將，會是孫的對手嗎？老蔣只重用杜聿明等那些膿包將領，不會用人，是戰敗主因。1949年的金門古寧頭戰役，孫立人在台灣所訓練的201師是打贏的關鍵武力，可為明證，國民黨卻將孫的功勞全加在老蔣身上，說老蔣保衛金馬與台灣，實在很無恥。

1942年，孫立人任師長指揮新三十八師在緬甸仁安羌之戰，以寡敵眾擊退日軍，救出7000名英軍及500名西方記者和傳教士，在此戰後被英軍和美軍暱稱為東方隆美爾(與隆美爾一樣勇猛善戰)。同年因日軍大舉增援而轉進時，孫拒絕與上級杜聿明穿過熱帶叢林野人山撤回雲南，改為帶隊撤往英屬印度，最終杜聿明領兵逾半出不了山，大多死於瘴氣。那些軍人都是當年響應老蔣提出「十萬青年十萬軍」號召而從軍的精銳部隊，卻犧牲在野人山！

國共內戰前期，孫立人在東北戰場與共軍林彪相持，參與第二次四平戰役、臨江戰役等，屢獲大勝，但與上級杜聿明將帥不和，於1947年4月被調閒職，沒參與第二階段大戰，東北戰役從此整個改觀。明明杜聿明就是飯桶一個，老蔣為何繼續用他當孫立人的上級？所以有許多人都說，是老蔣自掘墳墓，不是他人，是他自己的昏庸亡了他自己，不是上天要亡他。

當年許多男女知青之所以加入共產黨而非國民黨，甚至甘願當中共埋伏在老蔣身旁的匪諜，只因老蔣專制獨裁、剛愎自用、只是為維護資產階級與地主的利益，對付異己人士的手段又很殘忍，讓許多人都看不下去。而中共以改革者自居，打出給廣大貧農土地的口號，所以能贏得民心，因為老毛熟讀歷史，知道如何抓住民心，老蔣則是不學無術，不懂歷史。

總之，不論是老蔣或張學良，都是糊塗蛋，都是特權階級，只顧自己與特權階級的利益，所以失敗，都是歷史的罪人，根本不值得為老蔣立銅像與蓋紀念堂。

老毛欺騙許多知青與農民，掌權後胡搞亂搞，害死許多人，文革時又大殺功臣，只因無法容許批評，也不是甚麼好東西，不值得歌頌。

楊虎城雖是牆頭草，但罪不及死，殺他家人、秘書與隨扈更不應該；孫立人則是當代岳飛，值得敬佩。

※作者為大學教授