把不同意見的言論自由,藉罷免砍殺,等於侵犯民主制度最可貴的言論自由的保障。(攝影:王侑聖)
罷捷是一場荒謬戲,因為議員的意見表達不合我意,就可罷免之?就像古代臣言君不喜,就可罷謫還鄉,重則殺身?這種古代君權荒謬,竟可捲土重來,隱藏於法制不周的罷免權裡,狼虎一出,假借民主,實則破壞民主。
反對黨國民黨在疫情時候,蓄意推動罷免,從桃園到高雄,現又針對立法委員,都是針對不同意見,而非人品與公序問題,其狼虎盡出,意在政爭,不言可喻,但也顯出疫情控制不錯,他們才可以聚眾厮鬧。
這種把不同意見的言論自由,藉罷免砍殺,等於侵犯民主制度最可貴而基本精神,即言論自由的保障,執政黨應修法,使罷免理由受到檢驗約制,即罷免理由是傷害言論自由者,則不能成案罷免,否則為反對黨利用,勞民傷財,甚至造成動盪社會,一場一場鬧劇演出,非常不值得。
英國「經濟學人」日前公佈 2020 民主指數,台灣排名世界第十一,卻是東亞第一名,我們再不修法,補民主漏洞,任言論自由受罷免侵蝕,當付出倒退無明的代價。
日前到新竹大潤發購物,人滿為患,很難有標準社交距離,可見疫情控制蠻好,大家方可正常生活,經濟也刮目相看,全球疫情下燦爛成長,國民黨難以批評,轉而以傷害言論自由的方式聚眾發動罷免,其心態不僅無格,更且為踐踏民主,為民主的敵人。
緬甸民主又被軍頭推翻,連總統都被拘禁,全國進入混亂危機,可見制度不良下的民主多麼脆弱,台灣民主制度基本健全,總統為當然三軍統帥,成功政黨輪替迄今,那麼,為不同意見就可發動罷免,就是民主制度的螺絲鬆了;從黃國昌到黃捷,雖僅桃園議員因贊同美豬進口被罷免成功去職,但這是不對的,這是民主之恥的不幸表現,執政黨應修法,遏制這種惡性循環,而該議員也應申請釋憲,以糾正這種聚眾暴力下的罷免權變質濫用民主畸形現象!
※作者從事自由業