江啟臣日前接受路透社專訪時直言「中國大陸是台灣面臨的主要威脅」，此番言論隨即受到國民黨內保守派趙少康與張亞中輪番砲轟，過沒多久江隨即改口「既是威脅也是機會」；不分區立委陳以信在立院質詢時，有感自己家人從英國返台受到一線防疫人員的照顧，因此送了蘇揆與陳時中各一束花表示謝意。然而這樣的舉動立刻引來蔡正元與「資深媒體人」的批評，使得陳以信必須致歉並表示要到考紀會說明。

持平來說，江啟臣與陳以信的言行其實沒有太大爭議，但會遭致國民黨內不對稱的勢力的撻伐，實在是這個黨已經完全與台灣主流民意脫鉤；特別是當下又值黨主席選舉改組的前哨戰，任何的言行在藍營特殊的政治文化與組織結構下將產生毀滅性的後果。

稍有國際政治專業的人都了解，大抵只有中國這樣的國家才會意圖消滅中華民國主權，部署近二千枚中程導彈瞄準台灣，無時無刻不在國際場合打壓我們外交地位，隨時隨地讓其軍艦在空域海域耀武揚威，江啟臣作為藍營國際政治經濟學的專家，豈有可能不了解北京就是威脅台灣國家安全的唯一來源？ 問題是當教授與主席的身分角色發生錯亂時，江啟臣就必須自己吞下這個苦果，尤其是他表明爭取連任的意圖時。不客氣地說，江啟臣去年就任主席以來，在兩岸論述與黨務改革全無建樹，自己幫國民黨設定的政治路線就是「尊重九二共識、力挺韓國瑜、對民進黨無限上綱開戰」。

平心而論，江這種向深藍韓粉示好的作法固然有個人利益的盤算，但付出的代價就是讓國民黨的群眾基礎越走越窄，也讓藍營的路線持續被深藍紅統、黃復興與韓粉給綁架把持。既然江打開了潘朵拉的盒子也無力收拾，最後也讓自己深受其害，導致江主席必須從政治正確的邏輯，含淚把江教授的那番客觀理性的話給吞下去，這個後果早有脈絡可尋。

至於陳以信送花之舉雖然有些戲劇化，但是實屬可理解的範疇，任何政治行為始終脫離不了人性的價值，作為一個父親用實際行動表達肯定何罪之有？偏偏國民黨對於政府防疫政策的立場，已經流於意識形態與情緒之爭，是黨內無法逆轉的趨勢。 深入觀察，這個路徑依賴的過程江啟臣自己也要付很大的責任，不論是口罩國家隊、普篩、封城、消費券、封院到中國疫苗，國民黨的所有策略就是站在陳時中的對立面，處處和中央疫情指揮中心作對，這種泛政治化的氛圍已成為藍營的「主流」民意，陳以信稍微偏離就遭致毀滅性攻擊，答案自然不難理解。

陳以信為台灣的防疫成功獻花給蘇貞昌， 在國民黨內引軒然大波。（攝影：張哲偉）

一些中青世代反駁自己的政黨已有「新黨化」的跡象，並把責任都推到洪秀柱身上，認為是她當初把國民黨給標籤化。但是看看費鴻泰、賴士葆、羅智強或張亞中近期的言行，這些不服氣的人不知作何感想，說難聽一點，這些被視為藍營幕僚世代的「菁英」就是不敢面對黃復興與韓國瑜的根本問題，自己不敢動手造反訴諸改革又如何奢求新救世主的誕生呢？

※作者為兩岸政策協會研究員