鄭立:真正會得罪人的 是砸人飯碗的文章吧?

鄭立 2021年03月30日 00:00:00
作者說自己常常擋住香港法律從業人員以及政棍的財路,只因為這時候香港沒剩甚麼時間被他們玩了。(湯森路透)

作者說自己常常擋住香港法律從業人員以及政棍的財路,只因為這時候香港沒剩甚麼時間被他們玩了。(湯森路透)

窮人經濟學專欄或者書裡的文章,比起我外面貼的文章,基本上比較激進,原因很簡單,因為在外面寫文章,總有一堆人明明不喜歡我卻把我的文章全都看完(這種算不算讀者?),方便抓一小部份出來鞭。所以我就多少寫溫和一點,信不信由你。

 

至於要付錢才看或者專欄的東西,我想那些不喜歡我的人,應該不會想要付錢,自然地過濾了那些人。然後我就可以寫一些較主觀,較爭議性,作一些較大膽的預言或者較會得罪人的文章,我想會付錢看文的人對文章的包容度應該比較高。

 

補充一句,我說會得罪人的,不是那些「全部是垃圾」之類去貶低或侮辱人的文章,基本上我覺得貶低人這種事傷害不了人。寫出來只是為了自己爽。

 

真正會得罪人的,是倒人米打爛別人飯碗的文章,比方說,指出為何你不要用某些服務,某些行業沒未來,某些學科學校為何不應該花時間之類,我不是主觀對他們不滿,我是寫文章分析為何這些東西沒未來:你覺得的分析有道理的話,他們就會失去一個客人或者後繼者了。

 

當然我在外面並不是完全沒這樣做,我就常常擋住香港法律從業人員以及政棍的財路,只因為這時候香港沒剩甚麼時間被他們玩了。至於其他行業的意見,我就盡量只私下說或者在這種比較少人看的場合才說。

 

跟那些人說甚麼都沒用的,還記得之前談總辭時,有議員助理大叫要總辭大家眾籌付他們薪金,不然不准總辭,然後一堆議員或者想選的人天天講議席資源。當然他們現在已閉嘴,因為現實已證明他們短視而這些全是廢話,選舉是垃圾,完全的垃圾。這些人一涉及自己份糧,腦子就會萎縮,講甚麼都無用。他們就只會把你看成對他份糧的威脅,然後當你敵人咬,這種鬼東西別說從政了,在我眼中根本就只是靠公職吃飯的低等奴隸。

 

說白的,就像在選舉時,其實有些想參選的朋友,過來問我的意見,我也只是私下告訴他們不要參加甚麼,並告訴他們這些事情一定會帶來危險,公開我是甚麼都沒說。因為很多人分不清甚麼是忠告甚麼是抬槓,這麼久了我就知道,就算說出來是為了救人的,只要跟你本來相信的東西相左,還是不會得到感謝的。

 

看到會死的東西,你指出會死,那些一心一意去死的人,還會罵你阻頭阻勢。你在救他們時,他會覺得你是害他們。所以我就甚麼都不說,默默看著他們去死,除非有人私下來請教我。我帶領的員工都活得好好的,我的判斷力留給自己人,不用留給那些王八蛋。

 

反正我又不是燒山,最多是教自己的讀者趨吉避凶,去不到我在付費專欄或自己的書寫些字也被當成打沉別人產業的劊子手吧?

 

所以我對 fortune insight 專欄的態度是太公釣魚,真的連那些都想看的人,就去訂閱,平時也沒有很推廣。況且即使我現在說的意見那麼少,那些玻璃心還是偶然會過來吠我「單打」他們,自己決策愚蠢別人又不是沒提醒,跑來遷怒我。那我寫給我自己讀者看就好了。

 

如果只是想別人當啦啦隊幫弱智人士打氣,何必找我呢?我看起來像社工嗎?還是多愁善感專門幫政客打飛機的文人?我是個企業的老闆,看到員工不可行的東西,本來就是不客氣的否定,對其他人也一樣,然後他們把我看成像幫他們帶風向的文人一樣的東西,真的很沒禮貌。

 

明明一堆網臺,一堆文人之類的,天天幫那些人做啦啦隊,看他們就飽,跑回自己的爐去取暖不就好了。

 

※Chenglap鄭立,亦稱無想流流星拳,香港遊戲開發者、政治評論家、專欄作家、網絡小說作家企業家,他也是台灣最大網上BBS批踢踢的網民,其文章多次被台灣傳媒引用。《窮人經濟學》集結了作者於INSIDE與FORTUNE INSIGHT所作之專欄文章。

關鍵字: 窮人經濟學 香港



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端