從五月中旬開始的這波社區感染已經造成上萬人確診，超過四百案例死亡；越來越多人在問：孰令致之？順著政黨立場的切割線，在野黨人多把問題推給航空機組員的3加11政策，認為政府錯誤的決定，才導致疫情一發不可收拾。執政黨支持者則把問題甩鍋給地方政府，認為「萬華是破口」，雙北疏於管理，才是全國人民陪著雙北一起「坐牢」的主因。

破口是一種歸因，講到追究責任，政治人物總是血脈賁張，說得口沫橫飛，但偏偏病毒非常狡猾，我們實在很難知道病毒是從哪個縫隙裡鑽進來。別說一樣的政策，不同的人執行可能會有截然不同的後果；就算是同一個人做同樣的事，都免不了彈性疲乏。

「破口」真的是「3加11」嗎？那「3加11」曾在去年正式公告實施了好幾個月，為何當時沒出事，這次卻有問題？是「華航諾富特」嗎？那誰能證明萬華病毒是諾富特帶進來的？至於，萬華是破口嗎？那萬華人要問：到底是誰把病毒帶到萬華來的。是雙北首長防疫不力嗎？那為何不是你中央防疫指揮中心的指令不夠明確、警覺性太低，導致雙北淪陷。

英國《衛報》日前分析了這次台灣社區防疫失守的原因，文章認為，「台灣人民早就被寵壞了」，台灣過去成功度過四次緊急狀況，包含鑽石公主號、海軍軍艦、飛行員染疫、部桃事件等，都讓政府和社會過度自信；以為只要透過疫調、精準檢測就可以控制疫情，台灣是自己「防疫成功下的受害者」。

因為過去18個月的防疫成功，造成政府與人民對台灣的防疫過度自信，兩者的態度又互相加乘，不僅導致航空機組員的管制政策基於「人道」考量不斷放寬；即使發生了華航諾富特事件，台灣人依舊是酒照喝、馬照跑，阿公店照去，認為遠在天邊的防疫破口與己無關，了不起就是另一件「磐石軍艦」或「部桃」事件。試問，這又是誰的責任？當我們服膺於政客的簡單歸因，政客自然樂於編造各種理由居功諉過。

如今看來千瘡百孔的台灣疫苗政策也是如出一轍。台灣政府原擬預購2000萬劑國外疫苗，加上1000萬劑疫苗，以一人兩劑計算，可覆蓋七成以上台灣人口，達到群體免疫；原擬在疫情一片祥和下，慢慢地順勢開打，不但銜接今年下半年國際解封潮，還可將國產疫苗順勢推向國際。然而這一切盤算被突如其來的疫情全部打亂；瘟疫蔓延下，台灣的疫苗政策看來保守、遲緩、應變不及，其實也是「防疫成功下的受害者」。

如果台灣人希望政府「錢一定要用在刀口上」，「比別人貴我一定彈劾你」，我們就不可能期待台灣政府像以色列、日本一樣到處大灑幣，在疫苗研發未成功之前到處搶疫苗；更何況，台灣曾有長達18個月的防疫成績是全世界第一，與哀鴻遍野的歐美國家宛若平行世界，有哪個台灣的防疫官員敢在去年的任何時刻追價買疫苗？

英國BBC昨晚刊登一篇《台灣疫情：從乏人問津到稀缺搶手的「疫苗之亂」》，詳述當初疫苗無人問津，蘇貞昌及陳時中公開接種卻還被懷疑是「打假針」，對照現在到處追究政府掩護「高官」施打特權針等等令人瞠目結舌的亂象，「這中間不過一、兩個月的時間，台灣的變化何止是天差地遠。」

有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府；有什麼樣的社會氛圍，就會有什麼樣的政府決策。如果人民對於攸關防疫最終成敗關鍵的疫苗，時而棄若敝屣，時而急如律令，也就難怪執政者用漠不在乎，甚至炒短線的方式對待你。一個欠缺公民相對責任的政治文化，正是台灣這場疫苗之亂的根源。