︿

沒有無害的醫療手段

翁達瑞 2021年06月24日 00:01:00
世界上沒有無害的醫療手段。媒體只報導施打疫苗的猝死風險,對疫苗的防疫效益卻隻字不提,不可不慎。(攝影:蔣銀珊)

世界上沒有無害的醫療手段。媒體只報導施打疫苗的猝死風險,對疫苗的防疫效益卻隻字不提,不可不慎。(攝影:蔣銀珊)

這幾天,所有媒體都在播報打疫苗猝死的新聞。不少原本對疫苗充滿期待的長輩,現在都被嚇到不敢打。有些帶了父母去打疫苗的民眾,還受到親友的責難。

 

報導打疫苗猝死的新聞,不只內容聳動,而且觀點偏頗。除了製造不必要的恐慌,這樣的新聞沒有建設性。更重要的是,這些報導都忽略了一個最關鍵的事實:「沒有無害的醫療手段!」

 

沒錯,所有醫療手段都有副作用,甚至會對病人造成嚴重的傷害。例如:

 

打針有皮肉之痛;

 

服用藥品可能傷腎或傷肝;

 

侵入性檢查讓人感到不適;

 

矯正性治療會造成不便;

 

有些藥物治療有嚴重副作用;

 

手術就是白刀子去,紅刀子出;

 

所有醫療手段都會傷害病人,但多數病人接受,也未受到法律禁止,因為這些醫療手段都有利益,而且利益大於傷害。醫療手段的採用,就是衡量利弊的結果。例如:

 

眼鏡可矯正視力,但造成不便;

 

胰島素注射可控制血糖,但有皮肉之痛;

 

大腸鏡檢查可防癌,但讓人感到不適;

 

化療可抗癌,但有掉髮的副作用;

 

截肢可保命,但會不良於行;

 

剖腹可救胎兒,但肚子要挨刀;

 

如果只看副作用,上述醫療手段都應被禁止。如果媒體報導只關注這些醫療手段的傷害,病人也會為之卻步。這些醫療手段之所以普遍被接受,就是因為利大於弊。

 

疫苗屬預防性的醫療手段,當然也有副作用。問題是,報導疫苗副作用的新聞,對疫苗的防疫效果隻字不提。事實上,AZ疫苗的防疫效益極佳,而且遠大於副作用,特別是在施打率最高的英國。

 

英國在去年十二月開始施打AZ疫苗,今年一月九日疫情達到高峰,單日死亡達1359人(附圖一)。

 

疫情高峰,單日死亡1359人。(作者提供)

 

經過半年的疫苗施打,單日死亡人數一路下降,到六月十一日只剩6人(附圖二)。

 

施打疫苗的成效,單日死亡降到6人。(圖片由作者提供)

 

如果沒有施打疫苗,就算英國的疫情沒有惡化,累積死亡個案可能增加99035人。(從1/19到6/11共有144天,平均每天多出683個死亡個案。)

 

根據英國衛生單位的統計,AZ疫苗從去年十二月九日開始施打,到今年五月五日為止,累積血栓個案有260人,死亡個案約50人。

 

施打疫苗的血栓死亡個案有50人,但染疫死亡人數也同時減少99035人。這兩個數字(50比99035)就是衡量利弊的基礎。儘管AZ疫苗有血栓的風險,英國政府還是繼續推動施打。

 

世界上沒有無害的醫療手段。媒體只報導施打疫苗的猝死風險,對疫苗的防疫效益卻隻字不提。這樣的報導可能成為間接的殺人行為,媒體不可不慎。

 

※作者為美國大學教授

 

關鍵字: 副作用 醫療



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端