6月24日，中共駐巴基斯坦大使館文化參贊張和清在其推特認證帳號發布推文，其中一張圖片為極其粗俗並帶有侮辱色彩的「豎中指」圖片。這是代表中共外交形象的紅衛兵，正式向世界豎起了中指，中共侮辱了全世界。

張和清的該張圖片中的文字還標示：對待朋友，我們可信可愛可敬。對待敵人，我們就是「戰狼」。這是公開認領「戰狼」稱號，並給了新的解讀。

在該推文引發爭議後，張和清似乎察覺不妙，隔天在推特上以英文回覆原推文滅火，轉而聲稱「保持和平」才是北京在國際上的核心信念。

但張和清刪推特也遮掩不了露出來的狼尾巴，因為這也是他要達到這種效果：給外界明示「戰狼」在中共看來是褒義。

外交紅衛兵由來有自

對於張和清所為，臺灣前外交官劉仕傑直言:「我的民主素養著實限制了我的想像。這就是中國戰狼外交官的素質？這種素質也可以當外交官？」

這當然不是個人素質問題，而是中共對外交官的一個培養成果。它用的教材和整個外交理念都是紅衛兵式的，數十年不變。

培養中國大量外交官的各外國語學院，曾經是紅衛兵外交的發源地。

已故的中共前外交部長黃華曾有文章披露文革時期的中共荒誕外交。

據稱，「文化大革命」開始以後，中共駐外大使、參贊幾乎全部奉調回國參加政治運動，許多人受到批鬥，駐外使館的工作不能正常進行，中共同已建交或半建交的40多個國家中的近30個國家發生了外交糾紛，其中不少是由於中方外交方面處理不當而引起的。駐若干國家的大使館受到衝擊，同一些國家的外交關係甚至惡化到降級或斷交的嚴重地步。

1967年，在對外宣傳方面，中共把「宣傳毛澤東思想」作為對外活動的主要任務，屢屢發生唯我獨革、強加於人的錯誤。黃華文章說：在對外交往中，多次發生不顧國際交往的常規，行動粗暴過火的錯誤。「火燒英國代辦處事件」是其中最為嚴重、影響最大的一次事件。

1967年8月20日，中共外交部就「香港抗暴鬥爭」向英國駐華代辦處發出照會：「最強烈抗議港英瘋狂迫害香港愛國新聞事業。港英當局必須在48小時內撤銷對香港《夜報》、《田豐報》、《新午報》的停刊令，無罪釋放19名香港愛國新聞工作者和三家報紙的34名工作人員。」當天，由謝富治主持在工人體育場召開了數萬人參加的聲援聲討大會。

「反帝反修聯絡站」決定在英國代辦處門前召開「聲討大會」。北京外國語學院紅衛兵率先突入西牆。22時40分，大批群眾組織衝擊代辦處正門；10分鐘後，一些高校紅衛兵又越過北牆。不多時，從三面進入英代辦處院內的群眾已達數百人。造反派突入代辦處東、西兩院後即開始點火，頃刻間，烈焰升騰…。

前述資料顯示，火燒英國代辦處事件，北京外國語學院紅衛兵衝在前面。

在美國大使任內「榮獲」「紅衛兵」稱號的前外交部長李肇星，1964年在北京大學畢業後，也曾被選派到北京外國語學院進修。1967年畢業於北京外國語學院英語系翻譯班。也許，他也是火燒英國代辦處事件中衝在前邊的一員？

李肇星生於1940年10月20日，像他這類經歷文革年代、又當過紅衛兵的外交官，難免帶有紅衛兵風格。不過像張和清，在網路無法查到其年齡和學歷資料，大抵會是60年代生人。如今表現凶悍、出盡風頭的外交部發言人趙立堅，則是70後官員。

中共現在的年輕外交官，依然充斥紅衛兵作態，皆因中共對外交人員的培養，重視黨文化的鬥爭學說灌輸，在對外工作的意識形態上，還是毛澤東時期留下的鬥爭一套。

張和清就經常在推特發表崇毛言論，曾引用毛語錄說：「他們要打多久，就打多久！一直打到完全勝利！」毛的這句話是針對朝鮮戰爭所說。

張和清現任中共駐巴基斯坦大使館文化參贊兼巴基斯坦中國文化中心主任。這個中國文化中心，其實就是黨文化的中心。在中共治下，掛上中國或者人民的，事實上都是黨的，叫掛羊頭賣狗肉。

有意思的是，如今外交「惡狼」在國際外交場上衝鋒陷陣惹禍，其情形和文革當年紅衛兵十分類似，帶來國際上的負面效應也和當年相當雷同。

中共外交狼妖現形

現在有人認為鄧小平時期如何如何，習近平如何如何，其實中共是沒有變的，變的只是不同的國內和國際環境下的政治需要。過去鄧小平開啟「韜光養晦」，也只是中共一時之計，中共現出狼妖之形只是早晚問題。

如今正因為習近平認為中共得勢了，所謂「東升西降」，可以「平視世界」了。習把從毛的死魂靈那裡吸收過來的東西重新包裝，用到內政外交上，在國內就是文革回潮，在國外，就成了所謂的「戰狼」外交。

在張和清6月24日發推之前，中共駐法大使盧沙野已對「戰狼」稱號作了直接正面解讀。

6月16日和17日，盧沙野接受中共「觀察者網」和法國《言論報》的採訪，在提及中共外交官採取好鬥的態度時，稱「只是在捍衛自己的利益，並指自己很榮幸得到戰狼的稱號」；盧沙野還稱「戰狼代表的是正面的形象，是力量、勇氣的表現」等。

中共外交部發言人華春瑩去年12月10日在例行記者會上在回應外界批評時也曾宣稱：「就做戰狼又何妨」。

有人認為，中共外交官是想靠出位強硬言論謀升官，比如趙立堅任職巴基斯坦時，就因與美國前國務卿賴斯的所謂「戰狼」言論而出位，得到陞官的嘉獎。

筆者認為，當然有這個原因，但這不是根本的。因為當事人熟諳官場潛規則，必須是清楚今上所好，保證政治正確，才敢發表這種言論。

不可否認，中共外交，從習近平上臺開始全面改變鄧小平時代的「韜光養晦」政策。惡狠狠的外交「戰狼」風格，只可能來自習近平以及他的狗頭軍師王滬寧，王滬寧並非中央外事委員會成員，卻是唯一在2019年陪同習近平接見駐外使節的政治局常委。

路透社2019年3月31日引述中共內部消息透露，習近平2018年在給外交官們的一份親筆手諭中，指示面對包括美中關係在內的國際挑戰時，要採取更強硬的立場及表現出更多的「戰鬥精神」。

這個消息是符合習近平近年的思維事實的，他已連續兩年在中央黨校向高官發話，高頻使用「鬥爭」一詞。共產黨核心惡基因之一的鬥爭，已深度注入中共內政外交系統。

但到今年5月底，習近平在中共政治局學習會上的講話中強調「加強國際傳播能力建設」，習要求形成「與中國綜合國力和國際地位相匹配」的國際話語權，要求努力塑造「可信、可愛、可敬」的形象。

人們於是認為這是中共感到多年砸巨資經營的大外宣受挫，加上強硬的「戰狼外交」惹事頻頻，致使中共不佳的國際形象不但沒有扭轉，反而惡化，習近平為此感到不滿，意味著可能會稍作轉向。

這次中共駐巴外交官張和清認領「戰狼」又「豎中指」。是不是說外交人員膽敢違逆習近平的指示呢？當然不是。

張和清其實是讀懂了習近平的最新指示，藉機向外界作出解讀動作。他說的是大實話，也是符合中共話語系統的，因為習的本意就是這樣，正如前邊所說，中共到習氏這一代，自認為「厲害了，我的國」，習說要「可愛」，但它是不可能放棄強硬的鬥爭立場的，這是黨文化中的斗的本性使然。習近平要求的「可愛」，只是為了統戰更多國家成為「朋友」。

「戰狼外交」惹事頻頻，致使中共不佳的國際形象不但沒有扭轉，反而惡化。（湯森路透）

紅衛兵豎起了中指讓人警醒

說到根本，為何中共外交官發展到可以在全世界公開叫囂，罵人瘋狗，甚至侮辱式豎起中指？這當中也有國際社會對中共本質認識不清，被其黨文化糊弄造成的結果。

比如，外界一直廣泛使用本身是黨文化的「戰狼」一詞，其實就是助推了中共一把，因為「戰狼」在中共看來就是正面詞彙。盧沙野和張和清都公開承認了這一點。

「戰狼」其實是在習近平上臺後，當局極力鼓吹民族主義的產物。有人說，「愛國主義是流氓的最後庇護所」，「戰狼」恰好應劫而來。

最初，由於中國演員吳京自編自導兩部炒作「愛國情懷」的電影《戰狼》系列，及參演被小粉紅網民稱為「太空版戰狼」的科幻電影《流浪地球》，「戰狼」成為片中編造的「英雄」和「正義」化身，在大陸流傳甚廣。吳京也被認為是中共「戰狼」式洗腦宣傳的代言人。

「戰狼」在中國被熱捧，也與「狼文化」長期被推崇的氛圍有關。在中國大陸，所謂的「狼文化」或稱「狼性文化」被作為企業文化的一支代表，

中國曾經是禮儀之邦。但是在以馬列為宗的中共統治後，強行建構出一種黨文化，其中之一是鬥爭學說。鬥爭就必然是暴烈、殘酷、血腥，沒有人性。而在狼文化中，就是要以凶殘的狼性，取代了人性。一旦有個人或團體被中共政權定為敵人，就可群起扯咬之。可以說，狼文化本身是中共黨文化「鬥爭性」的體現。

既然「戰狼」在中共一方本身就是正面詞，在被洗腦的部分小粉紅心目中，也完全是正面的，它當然不在乎外界對此批評。相反，人們廣為使用，就猶如給它打氣。

這些年，國際媒體一直在使用「戰狼」來報導中共的種種不堪的外交手段，其實就是因為沒有認請這一點。在此，建議朋友們儘可能使用「流氓外交」或「瘋狗外交「來代替。

但願張和清的「豎中指」由此讓世界驚醒，共同終結中共的流氓外交。

※作者為美國中文媒體中國新聞主筆、資深評論人