江啟臣送了蘇貞昌一盆向日葵，卡片上面寫著「行不由徑、政亂治危、院找民碴、爛戲拖棚」，仔細一看就察覺這是內建「行政院爛」的藏頭詩。從表現形式觀察，前兩句引述成語失當，後兩句則是濫竽充數言不及義，江啟臣幕僚的國學造詣實在有待加強，這種程度學人舞文弄筆實在貽笑大方。但令人匪夷所思的是，何以最大在野黨的主席必須採取這種網紅行徑，行使憲法賦予的監督職權，難到國民黨這種反智文化已經到了無以復加的地步？

羅馬不是一天造成，龐貝也不是一天頹廢然後瞬間被毀滅。

雖然韓國瑜在2018年刮起的政治旋風席捲全台，但是已經悄悄為這個黨埋下了民粹反智的伏筆。由於成功來的太突然，導致藍營支持者以為找到了通往執政的捷徑，知識菁英紛紛卸甲棄守傳統政策論述的基本功，全黨沈溺在這種循環的狂熱假象中，打開潘朵拉盒子的結果就是隨即迎來敗選的重挫，罷韓的結果更讓先前撈到的政治紅利連本帶利吐了回去，爬得多高就跌得有過深。

就在國民黨新敗之際，江啟臣甩開老態龍鐘的對手贏得了主席的寶座。群眾選擇他，無非是因為江的條件符合世代交替的想像，傲人的學經歷與地方派系的背景，也被期待帶領百年政黨進行球隊重建的工程。

但是這個新的當家上任後卻接連走錯好幾步重要的政治佈局，各種連鎖效應導致走到今天這般田地。

橫在江啟臣面前的問題何止千百，國民黨積重難返的問題已經到了必須進行大刀闊斧改革的時候，最核心的問題有兩個，調整兩岸路線同時檢討韓國瑜現象，如此才能讓國民黨回到民主政黨的常態，重新得到青年世代的認同然後獲得市場票房。

遺憾的是，江啟臣始終無法跨越這兩座大山，畏首畏尾的結果，就是持續被馬英九與韓國瑜路線持續綁架，雖然明眼人都知道這兩人恰是埋葬國民黨兩次大選的根本原因，但是江啟臣似乎無力也無能取而代之，這種心態一旦被看穿，後果就是被基本教義派與取予求，結局早已寫好：「江啟臣沒改革國民黨前，已經早一步被國民黨改造」。這是江的第一個錯誤。

如果說，江啟臣只想扮演類似華國鋒式的「過渡型」主席就算了，在他任內高舉前人旗幟，喊喊「你辦事我放心」或「兩個凡是」的口號足以安全下莊。麻煩的是他還想爭取連任，在毫無作為甚至砍幾個白目挑釁立委立威的膽識下，江啓臣甚至刻意迎合黨內的外省掛、新黨底與基本教義派，還找來了羅智強擔任黨校校長。這是江的第二個錯誤。

如果說，吳敦義彼時基於私心找了韓國瑜釀成大禍，那麼江啟臣找羅智強則是自找麻煩。江的想法應該是工具性的，以為憑藉羅的網路聲量迎接可以穩住自媒體這一塊。江沒預料到羅有自己的野心與盤算，除了走議題偏鋒試圖接受韓粉外，更透過江啟臣的公投主場作為自己的練兵場，最後還直接向柯文哲示好。國民黨民調逐漸被邊緣化還不打緊，民眾黨儼然成為虎狼之師，一副要吞噬藍營的群眾基礎。更慘的是，江的聲量還落於羅智強之後，這不擺明當了冤大頭？

從去年出現疫情以來，江啟臣似乎打定在立院與輿論戰場，直接對民進黨採取「堅壁清野」的策略，這無疑就是讓黨內的民粹反智力量傾巢而出，不論是防疫政策、萊豬議題或是近日的疫苗之亂，國民黨無不無限上綱或是為反而反。江啟臣盤算的是將這股社會動能轉化成政治勢力，只要接下反民進黨的大旗，黨主席的位置就穩若泰山，特別是江主動開拓了公投的戰場，讓黨中央在各方勢力中擁有內線優勢。這是江的第三個錯誤。

人算不不如天算，疫情之故使得公投必須延到十二月，這不僅打亂了江的如意算盤，眼下反民進黨的旗幟反被柯文哲的引戰策略給奪走，自己一手扶正的羅智強正在算計與民眾黨之間的買賣，打了幾個月的疫苗亂局其政治效應，也隨著疫情舒緩、外援與自購疫苗穩定輸入、郭台銘與台積電買到原廠貨後出現邊際效用遞減現象。換言之，江啟臣的主席連任之路已出現重大變數與警訊，最後的絕招就是東施效顰仿效羅智強或網紅反民進黨，寫到這裡實在不勝唏噓。

但倒吸一口氣後忽然豁然開朗，因為這個結果，不正是江啟臣一手造成的嗎？

※作者為兩岸政策協會研究員