2020 東京奧運即將落幕，台灣代表隊獲得空前的佳績，隨著奧運熱潮，關於「教育部體育署」位階是否過低，是否應該針對台灣的運動產業發展，成立「運動部」這個議題，最近有越來越多的討論。

最近和幾位非常關心台灣運動產業發展的朋友，針對運動產業相關的議題，做很深度的討論，其中一個討論，也是關於「運動部」這個議題，下週也有一個論壇，準備針對這個議題提出討論，並提供建議給政府，看來行政院也得針對這個議題，提出他們的回覆和看法。

前幾天和幾位專家討論這個議題時，不約而同的，幾位專家都認為，「成立運動部」這個決策，會不會對台灣運動產業帶來長遠的正向發展，取決於兩大因素：

1、總統、行政院長，對於「運動部」的願景、定位、期待，是什麼？

2、第一位「運動部部長」，對於「運動部」的願景和 Mission Statement, 是否能夠描繪得非常清楚，並且擬定具體規劃和行動方案？

大家也都提到，如果只是把現有身為三級機關的「體育署」，直接改名，升級為二級機關的「運動部」，但人員組成架構不變，基本上不用期待這個組織升級，會帶來太大的進步和質變。

現有的體育署，長期以來，被笑稱為「奪牌署」，因為一大部分體育署的預算，不管來自公務預算，或是運發基金的預算，都花在「競技運動」上，目標就是在世大運、亞運、奧運奪牌。

但隨著國人觀念的改變，即使在奧運熱的過去兩週，越來越多國人意識到，奧運奪牌固然振奮人心，凝聚國人愛國心，但台灣運動產業要長遠發展，「產業化」、「商業化」的思維，「跨產業」、「跨領域」的整合，用「產業發展」帶動「政府補助」的方式，才是台灣運動產業長遠該走的道路。但如果要達到這個目標，現有體育署的組織架構、人員聘用、專業背景分佈，很明顯是「重競技、輕產業」的狀態，如果不從上述幾個關鍵因素著手，就算往上提升一個等級，等於換湯不換藥，完全不會帶來改變。

持平而論，「運動產業」理當和「文化」、「衛福」、「交通」等部會，產生很多的連結和溝通，不管是運動帶動文化發展，用運動促進國人健康，甚至和醫療保險連動，或是用運動帶動觀光，都是世界各國努力在做的事，台灣已經邁入「已開發國家」之林，「高知識服務業」的運動產業，不只是產值逐年上升，對國人身心的健康都扮演著重要的角色，絕對是值得大力推動的產業。

期待看到更多關於「台灣運動產業」、「運動部」的論述和討論，更期待看到台灣運動產業的蛻變。

※作者為台灣運動產業協會理事長，本文經作者授權後刊出，原文出處。