很多台灣人從幼兒園開始學英文，老師便要求我們為自己取個英文名字，方便彼此稱呼。既然是英文名字，取個John、Cleo或是Mary之類的很正常，我們沒想過要和我們的原名有什麼對應關係，只是覺得更容易融入英文的語境之中。我自己從小到大就換過好幾個英文名字，都是看我當時的偶像是誰而定。

今年八月，東京奧運台灣代表隊繳出相當亮麗的成績，奪牌數相當於前三屆參與奧運的總和，但羽球雙打拿下金牌，頒獎典禮卻是升起中華臺北的會旗，演奏的是國旗歌，讓國人心中五味雜陳，主張國家代表隊正名之聲再起。近日英國金融時報則傳出，美國正考慮同意將台灣駐美代表處，由台北經濟與文化辦事處，更名為台灣代表處。

2018年，台灣事實上就曾舉辦過東奧正名公投，但並未過關。兩相對照，就可看出台灣人內心的矛盾與糾結，也不能把這事一概推給中共打壓，我們應該先來追索，這糾結源自何處，又該如何化解。

我們可以合理推論，偏好Chinese Taipei這種沒人看得懂的名稱，或是以台北替代台灣的作法，這種台灣人應該為數不多。用平日稱呼自己的方式來對外表述，原本也是再自然不過的事。公投未能過關，除了執政黨冷處理，並未動員支持以外，許多人憂心，正名是否會導致運動員無法參賽，對特定族群而言，所有的正名則都與統獨有關，支持東奧正名，會不會等於支持了台獨，而與統獨有關，則又直接聯繫到台海的安全議題，不會輕言支持。台灣駐美代表處更名的狀況與此類似，部分藍營支持者認為，改名會被視為對中共的挑釁，要改也應改為中華民國代表處。

這種爭議台灣人都很熟悉，最後則往往落入藍綠對決的無限迴圈，但這看似複雜難解的政治難題，只要我們有幼兒園等級的智慧，就能看出背後是個簡單無比的語言問題：英文名字不必然是中文的翻譯。就算你的中文名字叫李威廉，你的英文名字也不一定要叫William，你反而有一個自我決定，創造身份的機會。有人或許會說，國名豈可與個人的名字同日而語，應該要有更嚴肅的思考。我們很熟悉的「英國」，正式的英文國名為「聯合王國」（United Kingdom），兩者不但相去甚遠，而且還頗有以偏概全之嫌，蘇格蘭與威爾斯人看了心裡未必開心。但英國的駐外官方機構仍沿用了英國的名稱，不為其他，只因為這是中文世界習慣的用法。中文的聯合王國就跟英文的ROC一樣，非習慣用法，聽過的人不多。

台灣這樣的國家，有國家認同的歧異，有人覺得我們應該是台灣，有人堅持我們是中華民國，這是個存在已久的事實，也是個短時間內無法改變的事實。但我們可以把這種歧異留在島內，共同對外爭取台灣更寬廣的外交空間。

唐鳳都可以是Audrey，中華民國為何不能等於Taiwan呢？

※作者為臺北藝術大學教授