︿

王丹專欄:杜撰「朝陽群眾」 李雲迪是被拿來祭旗的

王丹 2021年10月27日 00:02:00
李雲迪一案爆發,當局本來是要羞辱李雲迪,樹立「黑典型」,但效果似乎適得其反。(圖片摘自李雲迪微博)

李雲迪一案爆發,當局本來是要羞辱李雲迪,樹立「黑典型」,但效果似乎適得其反。(圖片摘自李雲迪微博)

這幾天,李雲迪嫖娼案刷爆了中國各大媒體和社交平台,新聞熱度壓到一切,其主要原因是公安部門主動向外界通報,然後中國官方出手對李雲迪口誅筆伐,連中國音樂家協會都第一時間站出來宣布開除李雲迪。這一系列操作,明顯是有組織地進行的,是中共當局最近一段時間重點打擊演藝圈的政策的延續和進一步強化。這裡有幾個特點,不能不讓人想起當年的「文革」。

  

例如「朝陽群眾」這個角色。不僅李雲迪據說是被「朝陽群眾」舉報而被捕的,2014年之後,被「朝陽群眾」舉報而出事的明星還包括寧財神,尹相傑,王學兵,柯震東,房祖名,張海波等等難怪網民嘲諷說,「朝陽群眾」堪比CIA,英國軍情五處等,是是全球第五大情報機構。其實很多人都沒有想過一個問題:真的有所謂的「朝陽群眾」嗎?正如有的網民指出的,「朝陽群眾」從來不舉報貪官污吏,他們精準打擊能力之強,態度之積極,讓人很難想像是一般老百姓所為。

 

我認為所謂「朝陽群眾」其實是當局杜撰的,一切其實都是警方在上級指令下採取的行動。但是為什麼要用「朝陽群眾」的名義呢?熟悉「文革」的人都知道,這正是中共過去掀起「階級鬥爭」常用的手法,那就是發動群眾運動,讓群眾鬥群眾,黨隱身在群眾背後,把黨的意志用人民的意志包裝起來,掩護起來。「朝陽群眾」這個名稱的出現和越來越頻繁的使用,隱約可以讓人看到中共的社會控制重新回到「文革」時期的趨勢。

 

  中國網友列出這幾年因「朝陽群眾」舉報,北京警方逮捕的藝人名單。(取自獨行騎士微博)

 

李雲迪案以及打擊演藝明星的運動,還有一點讓人似曾相識的地方,那就是從文藝領域下手,本就是當年「文革」的起手式。只不過「文革」發動前對文藝領域的打擊焦點在於文藝作品的性質,而現在的重點放在演藝人員的生活作風等問題上,焦點不同,手法卻是一樣的。例如最被外界非議的「全網通報」,實際上就是在網絡時代中過去的「遊街示眾」手法的翻版。通過大家擁有大量粉絲的演藝明星的私德問題,試圖發動道德重整運動,培養所謂的「社會主義新人」。習近平處心積慮地學習毛澤東時代的社會治理方式,由此可見一斑。

  

如果會所李雲迪嫖娼案背後也有「一盤大棋」,那就是中共過去習慣搞的「清除精神污染」,「鬥私批修」,「發動群眾」,「煽動民粹」的那一套,現在又要被重新啟用了。而李雲迪,不過是被中共拿來給這場新的政治運動祭旗而已。

 

但同時我們也要注意到,李雲迪一案爆發,當局本來是要羞辱李雲迪,樹立「黑典型」,但效果似乎適得其反。中國的網路上湧現的大量言論,有的是諷刺「朝陽群眾」,有的是認為李雲迪嫖娼是個人問題不應拿出來示眾,也有很多人質疑通報的必要性和缺德程度,直指政府缺乏人權保障意識,更有很多人說當局這樣做是為瀋陽大火轉移視線,還有很多高質量的質疑,例如「為何吳京酒駕行政拘留十天就沒事」?「為何一個人嫖娼要下架其藝術作品」?一般網民的反應完全可以用「翻車」來形容,李雲迪不但沒有被全民討伐,反而得到相當多的同情。這也反映出,對於中共重新啟用階級鬥爭的舊手段,至少目前階段,很多中國人其實是反感的。對於當局的操作,網民內心也是清楚的。中共和習近平要想再搞一次「文革」,絕非毛澤東時代那麼容易。

 

※作者成長於80年代的北京,1987年考入北京大學後即從事學運,參與和組織了1989年民主運動,後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國,得以進入哈佛大學10年,先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派,思想上的理想主義者,生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。

 

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端