在中共的眼中沒有這三個字encourage、support、oppose的差別，因為不管美方怎麼多次解釋說明，中共宣傳只會誤譯誤導，並且傳達中方強硬霸道立場my way or the highway，這個意思在這裡不只是固執己見、不從就離開，更其實是不擇手段不講道理、“突破紅線將採取斷然措施”，威脅武力犯台。

昨天（16日）拜登在媒體堵麥前前後後回答和澄清記者的提問後，大家仍然受到有心人攪亂迷糊，我把拜登分段的原文回答做了我的理解，以眼見耳聽的原文（包括是Its independence 而不是It’s independent. ）來做中譯的版本，並依照脈絡思緒整理總結如下：

記者問：Any progress on Taiwan? 台灣議題上有任何進展嗎？

拜登答：Yes, we have made very clear we support the Taiwan Act, and that’s it. Its independence, it makes its own decisions.有啊，我們已經說明清楚我們支持台灣法，到此為止就這樣。它的獨立，由它自己作決定。

記者問：What happens next on Taiwan? You said you talked to President Xi that... there’s a lot of tensions on both sides. 台灣議題上接下來會發生什麼事？您說你已經跟習近平說了... 現在雙方關係很緊張。

拜登答：Nothing, not that happened. We’re not going to change our policy at all.

沒事、不會發生雙方關係緊張。我們一點都不會更改我們的政策。

記者再問：Can you clarify what the policy is? Because you said today independence and in the past you said… 政策是什麼你可以說清楚嗎？因為你在今天說了獨立，而過去你說..

拜登答：No, no, I said that they have to decide. They — Taiwan, not us. And, we are not encouraging independence. We are encouraging that they do exactly what the Taiwan Act requires.不是不是，我是說他們需要作決定，他們是指台灣、不是美國。而我們不是在鼓勵獨立，我們是在鼓勵他們做到台灣關係法所要求。

That’s we are doing, let them make up their mind. Period. Taiwan makes up這是我們正在做的，讓他們決定自己的心意。話到這裡結束。台灣決定。

總結：

從美國的角度來說，拜登是參與投票通過台灣關係法的參議員之一，這點他一再公開提起，包括昨天拜習視訊會他也再次向習近平提起。拜登的意思、包含蘇利文昨天（16日）在拜習會之後參加一個智庫演講也傳達，就是說台灣的未來方向要如何走（The Act makes it clear that any effort to shape Taiwan’s future by other than peaceful means is a grave concern to the U.S.），在當時國會通過這部台灣關係法時已經說明美國的態度，美國政府也根據這部法的要求做出對台政策，包括一中政策。

各界不斷在解讀拜登政府的態度和政策，尤其是中共的宣傳手法無論是錯誤翻譯或刻意誤導都，是企圖干擾兩千三百萬台灣人民的認知，對我們發動心理戰術，對世界發動霸語權攻勢。

吵什麼美國支持什麼、不支持什麼，反對什麼、不反對什麼，說真的台灣人聽累了，多數台灣人很清楚我的新台幣代表我的自由民主價值，就跟選票一樣我有投票選擇的權利，我要同時擁有新台幣和選票，這是一組的、不可分割不可替換，缺一不可、都是核心一樣重要。

我們是台灣的主人，不管拜登的態度及政策如何，美國都是根據包含台灣關係法在內的五法和六項保證與台灣往來，因此我要總結文章開頭那三個英文字的差異，可以從美國在使用這三個不同的動詞時所作出的動作區分出來：

Encourage－美國－鼓勵－台灣依照台灣關係法作出關於台灣未來的決定，以符合台灣人民的希望和利益，包括獨立。

Support－美國－支持－台灣關係法提供台灣自我防禦能力，包括有意義的對話兩岸和平議題。

Oppose－美國－反對－片面改變現狀破壞台海和平穩定，包括武力犯台。

所以，請不要聽信那些企圖混淆台灣人的認知的宣傳，例如中共以及在台同路人宣傳說，「拜登不支持台獨」，而其實拜登親口說的是「我們不是在鼓勵台獨，而是在鼓勵台灣根據台灣法所說的，按照台灣人的心意台灣人的利益台灣決定自己的未來。」

不鼓勵台獨跟不支持台獨是有差別的，不鼓勵台獨更不等於反對台獨。（本文授權轉載自Translation Matters 翻譯有要緊臉書專頁／原標題：拜登的encourage、support、oppose）