徐旭東在這幾屆立委的政治獻金捐獻不斷攀升。從第七屆（2008年）的4100萬、第八屆（2012年）的4780萬、第九屆（2016年）的5400萬，到第10屆（2020年）來到5800萬。尤其在2020年立委選舉裡，徐旭東所屬的遠東集團共捐贈47名候選人，結果當選了27人，其中，綠營候選人有33人，當選23位，藍營候選人有14人，當選4人，平均當選率還是有將近六成。

不過，這並非徐旭東政治獻金的全貌。諸如，在總統選舉部分，徐旭東以集團的10家公司為名義，共捐贈國民黨候選人韓國瑜1000萬元，韓國瑜申報的政治獻金中，企業部分收入為4500萬餘元，徐旭東就貢獻了近四分之一。但蔡英文的捐款名單卻找不到遠東集團捐款的紀錄。

綜觀這些年來徐旭東的政治獻金申報記錄，有兩樣特色：

第一、徐旭東所屬的遠東集團並非台灣排名最前列的企業集團，但是過去10年來他幾乎已經成為台灣的政治獻金最大戶。有人解讀這是徐旭東很捨得進行政治投資，但這說法並不完整。眾所皆知，即使在2004年通過《政治獻金法》後，因為缺乏有力的刑罰嚇阻，偷偷給、不申報的政治獻金仍不乏其例。遠東集團由於旗下子企業眾多，透過營利事業100萬元的捐贈額度其實已非常可觀。所以，捐款多是因為申報多，某個程度上甚至可以解釋遠東集團「誠實申報」、「非常守法」。

第二、徐旭東藍綠都捐，例如在2008年總統大選裡，他就捐給氣勢孱弱的謝長廷與民進黨合計4300萬。不過，同時期，遠東集團卻捐贈7700萬元給藍營。2016年的立委選舉，遠東集團又再成為該年度所有企業集團捐贈政治獻金榜首，捐給藍營和綠營的金額只差40萬，幾乎一樣多。但如果以2016年國民黨選情大不妙，但仍獲得遠東集團相仿的政治獻金，以及2020年他捐給14名藍營候選人卻只當選4人來看，徐旭東對藍營候選人還是有所「偏愛」。

日前，遠東集團傳出在中國投資企業違反相關法規，遭到中國相關部門開罰人民幣約4.74億元（20.6億台幣），國台辦發言意有所指地說，絕不允許在大陸投資的台灣企業「吃飯砸鍋」的事，這些企業負責人對不該捐助「台獨頑固分子」應有清醒認識。共產黨顯然是把遠東集團當「台獨企業」，拿它開刀。

在台灣，幾乎沒有人會把徐旭東及其所屬的遠東集團當成「台獨企業」。這不僅是因為徐旭東是1941年誕生於上海的外省第1.5代，也是因為他長期以來就是個立場偏藍的企業家。徐旭東當年力挺馬英九的九二共識，在2012年總統大選前說，「完全贊成他，應該支持他。」而談到馬當時拋出的兩岸和平協議，他說「這個議題有遠見，太好了，Wonderful！」從政治主張來看，徐旭東跟「台獨」八竿子打不著。只是，在中國，徐旭東是什麼顔色？是不是「台獨」？可不是自己能決定；在必要時候，徐旭東在監察院的公開財產申報資料，都可能成為他在中國「吃飯砸鍋」的證據。

這一年來，共產黨到處操弄法規，藉口剝削，從中國的阿里巴巴、騰訊、百度、京東，幾乎沒有任何一個中國的大企業跑得了。只是，對國內企業還能以「共同富裕」為名要求「共襄盛舉」；至於台商，安放個「台獨」罪名，再要求他們自清，恐怕才是要求他們「共赴國難」的手段。對徐旭東而言，「台獨企業」是欲加之罪，但人在屋簷下，也只能敬謹接受。在台灣，你何時看過一個被莫名其妙追加20多億台幣罰款，還一聲不吭，甚至檢討自己的乖巧企業集團？

趙少康為徐旭東抱屈，說如果徐如果不捐給民進黨的話，在台灣會混不下去。徐旭東不捐給民進黨會不會在台灣混不下去？外界不清楚；但徐旭東如果在台灣有不樂之捐，至少有趙少康這樣的人為他說話。可怪的是，動手對台灣企業「割韭菜」的是共產黨，你何時看過趙少康為徐旭東在中國的遭遇，向共產黨討句公道話？

對共產黨而言，將遠東集團安上「台獨企業」的罪名實在一舉多得，一則可以抽油水打秋風，二則可以製造寒蟬行刑立威，三則在台灣還有人因此抱怨兩岸關係不好台商遭殃，順道修理一下民進黨政府，是一個穩贏包賺的生意。倒是還留在中國兢兢業業做事的台商企業要想清楚：這個政權說以後還要「精準打擊」，到底是怎麼樣的「打擊」法？所謂危邦不入，亂邦不居，這些年來，提著大把鈔票去投資的地方又到底是什麼樣的國家？