中共選在12月10日世界人權日前夕，於2021年12月初公開發行《習近平關於尊重和保障人權論述摘編》（以下簡稱《論述摘編》）一書，全書分9個專題，共計335段論述，摘自習近平自2012年11月15日至2021年10月30日期間的報告、講話、談話、演講、賀信、指示等160多篇文獻。中國外交部也在世界人權日當天質疑「誰才是一國人權事業的評分者？答案只有一個：「本國人民」、「沒有誰可以揮舞『人權大棒』肆意干涉別國內政」，呼應《論述摘編》的內容和人權立場。本文依據報導中所摘錄出的內容以及近期中國外交部發言，分析其人權立場以及背後話術操作的內在問題。

中共強調「適合中國國情的人權發展」其立論基礎薄弱

《論述摘編》的出版新聞稿摘錄書中文句稱「新中國成立七十多年來，中國堅持把人權的普遍性原則同中國實際相結合，走出了一條適合中國國情的人權發展道路」，這段文句其實是重複2019年《為人民謀幸福：新中國人權事業發展70年》白皮書的前言。這顯示出中共至今仍認為人權不具有普遍性和普世價值，只有中國共產黨所領導的人權發展道路能與中國國情的特殊性相結合，才最適合中國。

然就其否定人權普世價值的觀點，明顯違反聯合國《世界人權宣言》第二條：「人人有資格享有本宣言所載的一切權利和自由，不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身分等任何區別。並且不得因一人所屬的國家或領土的政治的、行政的或者國際的地位之不同而有所區別」。亦即人權的議題並不因國家或是政治立場而有所區別，因此並不存在所謂「適合中國國情的人權發展道路」，也不應主張中共領導下的新中國才是唯一適合中國人民的方式。
 

中共藉話術操作包裝違反人權的事實

習近平近期於12月8日「2021‧南南人權論壇」的致賀信中表示「人權實踐是多樣的。世界各國人民應該也能夠自主選擇適合本國國情的人權發展道路」。這段話乍看十分尊重世界各國的主觀意願，但實際上卻忽略了很多國家的人民其實並沒有選擇權，甚至包括中國內部各地的人民也都沒有這樣的權利。這種話術操作充斥在《論述摘編》當中，看似站在道德高點，其實對照中國內部尤其是新疆、西藏、香港的種種人權事件，根本漏洞百出不值得一駁。
 

中共以戰狼外交反擊西方國家的人權責難

中國外交部近期密集反擊西方國家的人權責難，例如其發言人汪文斌在12月13日時，針對美國就新疆人權問題的制裁回應：「美方『以疆制華』的險惡用心，充分暴露出美國假民主真強權、假人權真霸權的虛偽本質」。2021年12月15日，發言人趙立堅也在人權問題上批評發布《香港問題半年報告》的英國「絕不是什麼『優等生』，更沒有資格當『教師爺』。在數百年殖民歷史中，英國在世界各地犯下了無數罪行」。

中共持續以戰狼外交的方式，強硬回擊一直以來批評中國人權狀況的西方國家，並在言談中強烈地反對他國干涉中國內政。這如同呼應其《論述摘編》和前述世界人權日記者會的人權立場，並以綁架中國人民的方式駁斥所有外在批評，但卻不給予其內部人民選擇和言論自由。

《論述摘編》的出版無助於扭轉中國人權現況

綜上所述，本文從立場和話術兩方面簡析了中共的人權議題。首先是立場方面，中共明顯反對任何外國對其人權進行批評且堅持中國道路，但實際上卻也沒給予內部人民批評發聲的權利，也不容許任何來自內外部的實質改變。其次是話術方面，中共一方面用道德語言包裝對於人權看法的特殊性，但另一方面又強硬反擊外界的指控，但在其中心立場拒絕認錯改變這一前提下，這些終究只是話術技巧的展現，對其人權現狀的改善沒有實質意義。故即便出版了《論述摘編》這樣的書籍，也只是老調重彈的把中共「獨特」人權立場再重複，既不能扭轉中國人權的國際形象，也難以救助受到人權迫害的那群中國人民。

※作者為國防安全研究院中共政軍與作戰概念所助理研究員。本文授權轉載，原文出處。

（本評析內容及建議，屬作者意見，不代表財團法人國防安全研究院立場）