國民黨在四大公投案敗陣之後，韓國瑜連發了7篇臉書，到處接受專訪，還與太太上演了一段實境秀，正式向外界宣告：「韓國瑜回來了！」從今天起，韓國瑜的一舉一動也將國民黨的2024年大選緊密地綁在一起。

韓國瑜在2020年6月的高雄市長罷免案後離開政壇。在那次的罷免案裡，贊成罷免票數達93萬9,090票，遠高於四分之一的法定罷免門檻57萬4,996票，達高雄總選舉人數四成以上。四成以上的公民數出來投罷免票有多高？可以來看看過去兩年的三次罷免得票率。其中，陳柏惟罷免案透過台中黑派總動員，才把罷免同意票衝到26％，王浩宇案也只剛好過25％。黃捷案僅有18%。而門檻與罷免投票相近的公民投票，雖然吵得沸沸揚揚，但每個同意票佔總公民數比例都不到兩成。

93萬罷免票一定會壓抑韓國瑜未來政治動能，前提是，國民黨頭人及支持者要意識到韓國瑜路線對國民黨的傷害。如果國民黨從未檢討他所代表的路線，也不敢切割韓國瑜及韓粉，韓流將從台灣的政治問題演變成國民黨內部問題。

所謂的「路線」聽起來很抽象，但政黨或政治人物在實踐過程中，其實都會帶領支持者心領神會。民進黨的前身「黨外」是以反體制動員起家，當時所謂的「群眾路線」與「議會路線」莫衷一是，一直到黨外菁英逐一投入選舉，以及拿下首都及全國執政權，綠營的政治菁英以實際的行動讓「台獨黨綱」成為歷史文件；即使過程中幾度發生內訌分裂，卻逐步化解了民進黨的「轉型之痛」。

扁案曾經重擊民進黨，不過，民進黨的後續領導人蔡英文與蘇貞昌在法律程序上為扁辯護，卻絕口不就實質內容聲援陳水扁。儘管多數的民進黨支持者都對陳水扁有深厚的感情，卻也理解這也是民進黨要重返執政不得不為之事，這樣的「軟性切割」也終讓這個政黨恢復元氣，走出陰霾。

路線是一種思維，一種價值。政治人物在標舉路線的同時，才能告訴支持者：哪一個是對的？哪一條路我們不能走？哪些事情是我們不能重蹈覆轍的錯誤。

儘管經歷過好幾次選舉大敗，國民黨的黨主席、意見領袖卻從未告訴支持者：「過去幾年國民黨做錯什麼事，讓我們失去選民的支持？」從2016年慘輸300多萬票以來，這個政黨就一直憚於檢討，在路線上和稀泥；直到2020年再大敗，依舊抱殘守缺，沒有人敢直指任何政治領導人之非。過去幾任的黨主席一直說著團結對抗民進黨威權的囈語；但6年過去了，這個政權依舊壯大，國民黨卻越玩越小。

從江啟臣到朱立倫的國民黨頭人，既不檢討黨的路線，黨的路線就回來檢討他們。韓國瑜選在國民黨公投失敗的這一刻開始密集發文，就是要告訴藍營支持者：「朱立倫你那一套不行，還是換我來。」尤有甚者，韓粉依舊是國民黨的核心支持者；就算要比黨內的群眾基礎，朱立倫這位黨主席恐怕還瞠乎其後。朱新任黨主席還不滿3個月，雖不至於要為短期選舉投票失利負責下台；但弱勢的黨主席釋出更多權力，與韓國瑜（韓粉）共治國民黨，卻已是必然。

作家蔡詩萍在韓國瑜遭罷免時說道：「罷免案過關，不贊成韓國瑜選總統的人，更沒理由支持韓國瑜有政治的下一步。韓若不死心，韓粉若不死心，只會搞得藍營天下大亂，更陷入分崩離析的尷尬。」不過，在罷免案的一年半之後，國民黨並沒有陷入「分崩離析的尷尬」；因為，此刻的國民黨就是韓粉，韓粉就是國民黨，不多不少，不離不棄，要檢討什麼，又能分裂什麼呢？

轉了一圈，韓國瑜還是回來了。

※作者為《上報》總主筆