總統府前秘書長、準監察委員陳師孟日前抨擊法官、檢察官無法無天，並氣到數度哽咽。所氣何來？其實，法官、檢察官知法玩法弄法的情形，是全面結構性的問題，非獨北部等區域性所特有，南部的檢察官、法官戕害人權，知法玩法弄法，違反程序正義的手法，比起北部檢院一點都不遑多讓，連憲法都玩弄於股掌之間，已到了令人匪夷所思的地步。

就我近廿年新聞生涯的親身經歷舉例而言，有一位女當事人玉珍(化名)因金融海嘯，經濟蕭條，受大陸的「惠台政策」所誘引，2011年轉戰大陸，之後因合夥人發生糾紛爭訟。一位高雄地檢署檢察官偵辦後，於是將玉珍聲押，裁押法官是高雄地方法院的某法官。

因公司的名冊中有玉珍為先生志明(化名)代為投資的份額，檢察官懷疑志明也涉案，在玉珍羈押五十多天後，也傳訊志明到案說明，隨後也聲押並准押，裁押法官依然是同一的法官，而且羈押庭前後不到三分鐘，人別訊問完即准押，比犯行明確的鄭捷羈押庭十五分鐘還短了好幾倍。

夫妻兩人被同一名法官裁押，機率微乎其微，如果以數學機率來推算高雄地院的法官數與羈押庭數，1 /150×1/150×1/3，約七萬分之一，這機率實在低到不行，高雄司法界引為笑談，資深律師們戲稱執業以來，生平所僅見。再就實質審案而言，法官僅就人別訊問完畢就直接裁定收押，審案未免太過草率武斷。

這檢座與法官明顯違反憲法80條法官法定原則、法官法第30條2項5款、大法官釋字665號以及司法院頒布的法院分案原則，許要聲押被告，專門找毛值班時送裁，此兩人很難讓人不聯想可能存在著不為人知的特殊關係，兩人明顯為了績效私誼，私謀勾串，貪功冒賞。

程序正義與實質正義同樣都是法之雙翼，而且關係密切，檢察官和法官連基本的分案原則都不遵守，連程序正義都不顧，遑論實質正義，司法官玩弄根本大法憲法至此，就不難理解人生閱歷豐富，經過大風大浪的陳師孟，一提起司法官們玩法弄法，還會氣到數度哽咽了。

※作者為文字工作者