過去兩個月，顏寬恆一路挨打，理不理虧是其次，重點是顏家對於別人所設定的議題戰場幾乎無反手的能力；在空戰全面失守的情況下，只能靠黑派的在地組織硬撐盤。黑派原以為罷免陳柏惟之後，這席立委將手到擒來，沒想到偷雞不著蝕把米，近8千票的差距也成為顏家在歷來在當地選舉最慘烈的敗績。對國民黨來講，這是個三輸的局面，對後續台中政壇也將造成莫大衝擊。

第一輸當然就是黑派顏家。

持平而論，黑派在顏清標交棒後的這幾年，顏寬恆的形象經營非常成功。透過「聽海」、「消波塊」等等自嘲的手法，不但成功「洗白」自己，也拉近了與年輕人之間的距離。不過，誤判民意氛圍，亟於罷免陳柏惟，卻意外讓自己身陷火線。顏寬恆抱怨過去兩個多月遭到「毀滅式的檢驗」，但從昔日顏家的黑資料重新被攤在陽光下，到各地屢屢爆出的顏家豪宅招待所違建，甚至連捷運設站都被拿來圖利自家土地，其實都是回報他們當初操作罷免案的急切與貪婪。選民用你們當初檢驗陳柏惟的標準來檢驗顏寬恆，顏家左支右絀，無力應對，只是咎由自取，一點都怪不了人。

眼下，顏寬恆不僅輸掉了這次選舉，一屆連輸兩次，恐怕也輸掉2024年「王子復仇」的能量。對黑派而言，最麻煩的是競選過程中被掀開的爭議，未來恐怕跟著他們的從政路如影隨形；不只顏寬恆，從只當一屆議員就當上台中市副議長的顏寬恆妹妹顏莉敏，到顏家所掌握的大甲鎮瀾宮，會有越來越多的台中人問：「為什麼都是他們家的？」

第二輸是國民黨朱立倫。

嚴格來說，朱立倫就任國民黨主席僅有三個月，無論是罷免陳柏惟或發動四大公投，都不是他自己設定的議題，敗戰不應該全掛在他的身上。問題是，朱立倫並沒有在這些戰役裡設妥防火牆，這一方面代表他對時局的誤判，二方面也顯示他無法為病入膏肓的國民黨止血，會讓原本已經弱勢的黨主席會更加弱勢。而連續的敗仗將導致國民黨內的分歧更形檯面化，奪權鬥爭將更形慘烈，朱立倫若無法銳意改革，只求保位，這將會帶著國民黨進入惡性循環，所謂的「谷底」將深不可測。

第三輸是台中市長盧秀燕。

盧秀燕是聰明人，身為地方父母官，也一直與罷免這種負面動員維持距離。不過，黑派是當初是力拱盧秀燕上台的重要支柱，顏寬恆家族的違建爭議、捷運設站，也將在選後從顏寬恆的問題變成盧秀燕的問題。當選民利益與派系需求被搬上檯面仔細端詳，媽媽市長的連任之路恐怕也出現破口。

而小小一個中二選區，無論罷免或補選都成為全國矚目的焦點，敗陣的陳柏惟因此變成「悲劇英雄」，擊退顏家的林靜儀也成為「勝利女神」，兩人在短時間內都成為「有故事的政治人物」，形同服下「政治大力丸」。國民黨平白奉送這兩個已具全國知名度的民代戰將給民進黨，政治的禍福相倚可見一斑。

民主政治有它正常的規律，所謂的「罷免」、「補選」、「公投」都不該是常態。從《選罷法》、《公投法》於5年前修正通過後，國民黨已經發動5次罷免投票、2次大規模公投，縱然在其中曾獲得短暫的勝利，但政黨支持度卻毫無起色，還每況愈下，根本是在折騰選民，損人又不利己。選民用補選結果告訴國民黨：別再搞惡鬥了。如果再聽不懂，一旁虎視眈眈的柯文哲民眾黨很樂意取而代之。

※作者為《上報》總主筆