莊豐嘉在華視業績正好，虧損十年多來最低，52 台大發作，《俗女養成記》叫好叫座，為何在此時不能忍耐立法劇院生態，被拍桌就佛袖走人；一般人做到總經理位置，不是等當董事長，就是與華視偕老，試想走路有風，人情拜託，依法分配利益，有何不妥？

但莊豐嘉不是一般人，也不是媒體生手，是老媒體人，幾乎閱人無數，為何選此不耐質詢，恐怕已準備好拍桌子就走人，果然。

從其臉書聲明，還原現場：「當天我討論的對象是國民黨立院黨團的沈主任，現場我語氣平和地告訴他，這是干預新聞自由，已經綵到我們的底線，我們會召開記者會說明。然後他就起身暴怒拍桌，高聲怒斥我，說我威脅他。我則回應：是你們威脅我的。我也隨時起身說，感謝給我們表達的機會，便轉身離開。從頭到尾嗆聲飆罵的是對方主任，而非我。這個場景，有文化部司長、副司長等官員，以及公視徐秋華代總經理在場，可為見證。」可知問他的，竟不是國民黨立委，難道行政主任可以代立委質詢嗎？莊豐嘉明講辯護，但在立委最大聽來，那非同小可，不唯唯諾諾，還敢講理由，視同造反，惱羞成怒，大拍桌子，但在華視業績正好的莊總經理，這一拍，也是非同小可，他的生涯規劃當是不許人不講理當眾亂拍桌子。

在企業界，拍桌子是幾乎不可挽回的錯誤，勢必要處分，平時為工作做好爭爭吵吵，辯護根本常態，場景轉到立法院，就非常嚴重了，再說，莊豐嘉說要開記者會說明，轉身走人，等於決裂了，一個把老華視逆轉，優秀的總經理，已經走向離職的不歸路。

整個事情的差異重點，就是態度與業績，哪個為重？企業界講業績，大眾也重視賺錢，但顯然立法院把態度當作模糊標準，講白了，順我者或有路，逆我者門都沒有，這種皇帝思想，不幸，還活在民主堂堂的立法院裡，而且以之推動甚或威脅國政。

我們失去了一個優質總經理，徒留遺憾，他為媒體自由講話，也值得尊重，我們希望有才華，有堅持的人仍被重用，但立法院裡，不允許被質詢的人辯護，動輒肢體語言爆發暴吼，終於撞到一個不妥協有業績的人，我們能不反省嗎？到底莊豐嘉是劣幣，還是你們多數立委是劣幣幫呢？

當府會和諧，兩黨握手，沒有爭辯下，擠掉一個優質的經理人，到底還有多少個莊豐嘉，選擇默默離職呢？莊豐嘉只不過發出聲來，不平之鳴，為媒體 essence 辯護，選擇有聲有火花的離職；不錯，他照亮了官場現形記，雖然一根火柴而已。

※作者為自由業