蔣萬安至今沒說他要競選台北市長，但人人都知道他有這個意思，而且也做出了試探風向的動作。他出席蔣經國紀念園區開幕儀式後，主動的透露了一個秘密，說自己的名字就是由經國先生取的，這就是認祖歸宗的一種暗示，只差沒喊一聲爺爺而已。

從生物學來看，血統確實很重要，起碼畜牧業就很重視選種與育種，但人類之所以為萬物之靈，還多了許多社會化的條件，必須透過思考與學習才能具備，基因並不能決定一切。

科學認知是一回事，感情認同又是另一回事，政治上尤其如此，不然如何解釋世襲帝制存在了幾千年？中國人尤其熱衷於追蹤族譜，到今天習近平也不能免俗，一路從梁家河溯源到延安窰洞，非要和毛太祖套個近乎不可。

蔣萬安從政以來一路順遂，固然有他個人優越的條件，但不可否認也與改姓認祖有關，蔣家兩代左右兩岸命運幾達一世紀，其中多少恩怨情仇，猶待時間來沉澱，蔡英文一席講話迄今餘波盪漾，已充分證明了這點，但凡要使用這個識別符碼，就要做足心理準備，這事其實也很好理解，分家產時，你不能說只想繼承存款，卻又想拋棄負債，天下哪有那麼便宜的事？蔣家功過不管幾幾開，扛起這塊招牌就得概括承受。

那麼姓不姓蔣利弊怎麼開？首先，兩蔣一生反共，早已載入史冊，這個家族印記很難摘帽，蔣萬安對此持什麼態度，多少要有個說法才好。而這也正好就是國民黨的痛點軟肋，一味的怕中共不開心，就有與主流民意脫鉤的風險，韓國瑜開高走低，已經證實了這點。

其次，從選舉實務來精算，台北市民與兩蔣有感情上直接連係的其實已經不多了，國民黨誤以為高齡者偏藍，即使是部份事實，與其說他們懷念兩蔣，還不如說是懷念那個一體化秩序的時代，死抱這種情懷的人數有多少，缺乏具體可供參考的研究，大家都是用猜的。

國際通行的老齡人口以六十五歲來劃線，按照這個標準，台北市截至去年九月底65歲以上住民50萬多一點，占比19.75%，即使囊括其中七成投票率，也不足以保證當選，過度迎合這種心理需求，得失計量是一門大學問。

但有一點倒是很肯定，年輕一代對「我爸誰誰誰」通常是很感冒的，郝龍斌或許有占一些便宜，到了連勝文、丁守中就不靈光了，柯文哲兩度當選，年輕世代的逆反心理起了極其關鍵的作用。

有人引用＜蔣經國日記＞質疑孝嚴孝慈非蔣家血脈，有人主張以ＤＮＡ驗明正身，嚴格說都是封建返祖遺緒，不符合「一人一票，票票等值」的現代民主原理，蔣萬安適不適合擔任台北市長，檢驗的指標可以有很多，但他的爺爺究竟是誰，都應該被排除在外，前提是萬安委員得及早拿定主意。

※作者為自由評論者