俄烏戰爭惡化加劇，死傷無數，龐大的烏克蘭難民潮震驚世界，殘酷的普丁變本加厲，毫無鬆手休戰之意。基於一種希望戰爭早日結束的悲憫願望，西方世界再度響起一種「急病亂投醫」的怪異之聲，那就是「寄希望於習近平」：希望習近平能夠居間調停，說服普丁停止侵略烏克蘭，解救戰火蹂躪下的烏克蘭人民。這種「中國幻想症」，是21世紀以來最大的妄想，那就是希望中國能給世界帶來和平！

期望中國調停俄烏之戰，中國：已讀不回

對於中國的外交政策而言，沒有什麼義務、道義、責任、規則可言，只有自私、非道德、自我中心。川普時期的經濟顧問、加州大學爾灣分校教授彼德．納瓦羅(Peter Navarro)，在其《中國戰爭即將到來》(The Coming China War)一書中，已經剝皮露骨地揭露中國外交的本質：非正義、不道德、詐騙，絕對的利益吸乾主義。開戰之初，美國就寄望於中國，認為中國「有義務」承擔國際責任。美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)就烏克蘭問題要求中國應尊重國家主權和領土完整原則，有義務敦促俄羅斯在烏克蘭問題上作出讓步。然而，此言一出，立刻遭到中國外交部發言人華春瑩打得滿地找牙。華春瑩高調反嗆，關於如何尊重國家主權和領土完整，美方沒有資格告訴中方怎麼做！華春瑩甚至「倒果為因」，反控美國提供武器給烏克蘭，是「推高緊張、煽動戰爭」的罪魁禍首。

美國的「中國幻想症」其來有自，遠的不說，歐巴馬就說過：「一個遭到削弱、威脅的中國，比成功、崛起的中國更可怕」；果然，為了盡早結束俄戰爭，美國總統拜登與國務卿布林肯也相繼「邀請」習近平參與調和俄烏戰爭，美國政府以為自己「德不孤，必有鄰」，至今仍期望中國做一個「負責任的大國」，但中國的回應是：已讀不回！

西方要到什麼時候才能認清中國？

在西方學術界，對習近平心存幻想的「蛋頭學者」，還包括美國耶魯大學經濟學家羅奇(Stephen Roach)，他認為如今只有習近平可以影響普丁，並促成俄烏達成和平協議，理由是在全世界都在制裁俄羅斯時，習近平承受不起與莫斯科「蛇鼠一窩」的歷史錯誤。另外，德國政治學者桑德施奈德(Eberhard Sandschneider)也認為，從政治經濟的角度看，習近平可能是唯一能影響普丁的人，因為普丁在世界上已經沒有朋友，而且普丁對西方領袖缺乏信任。在此同時，地位重要的「歐盟外交及政策高級代表」博雷利(Josep Borrell)也表示，俄烏戰爭的調解人必須是中國，因為西方領袖已經無法說服普丁停戰。這些「寄希望於習近平」的論調，也許出於無奈，但不過是西方長期以來「中國幻想症」－以西方之眼看待中國－的殘留物。事到如今，真不知西方世界究竟要到什麼時候才能認清中國！

佛里曼高估了中國

然而，最值得重視的是專欄作家湯馬斯．佛里曼(Thomas Friedman)3月8日在《紐約時報》發表了”The Cancellation of Mother Russia Is Underway”的文章，認為只有中國有能力阻止烏克蘭戰爭的悲劇，以及歐洲和世界面臨的安全威脅。

佛里曼的論點主要有三：

第一，除了印度之外，中國是普丁唯一的朋友。

第二，如果中國不阻止俄羅斯，西方今日對俄羅斯所有「核彈級制裁」，乃至各種民間自發的「創新性制裁」，就會在中國奪取台灣之時用來對付中國。

第三，如果中國不阻止俄羅斯，將嚴重影響全球經濟和貿易體系的穩定性，這對於「給人民溫飽換取政權穩定」的中國來說，經濟衰退將毀滅中國賴以生存的全球基礎。

佛里曼(Thomas Friedman)認為只有中國有能力阻止烏克蘭戰爭的悲劇，以及歐洲和世界面臨的安全威脅。（美聯社）

佛里曼作為一位資深而見解深刻的評論家，雖也天真地「寄望於中國」，認為「只有中國有能力」平息俄烏之戰，但其真正用意是在警告中國，此刻必須「站對邊」，必須做出理性而正確的選擇，否則下一個被制裁的就是中國。然而，對於只會讀稿說大話、坐享萬年國家主席，缺乏全球危機處理的能力與經驗的習近平來說，可能根本不懂佛里曼在說什麼？根本聽不懂佛里曼寓意深長的苦口婆心。但同時，佛里曼也高估了中國！

中國根本不怕西方的制裁

中國的外交思惟與自由派的佛里曼，是兩個截然不同的「平行世界」。雞同鴨講，佛里曼的天真，改變不了中國的勢利。

第一，在中國外交的字典中，沒有佛里曼所說的「盟友論」，只有見風轉舵的「勢利論」。二戰期間，美國與盟友並肩作戰並協助中國贏得勝利，今日呢？中國所有的外交政策不都是為了打敗美國嗎？冷戰時期，中蘇交惡，為了對抗「蘇聯修正主義」，中國不是也跟美國聯合圍堵蘇聯嗎？今日呢？中國不也是反過來「聯俄制美」嗎？實際上，烏克蘭在中國海軍現代化過程扮演「協助者」的重要角色，如今呢？不也恩將仇報？所謂「盟友」，對中國而言只是一種「利益槓桿」，絕非正義之交。

第二，對於時時把「回到井岡山」、「自力更生」、「打鐵還得自身硬」等等口號掛在嘴邊的「工農兵習近平」來說，看到這次西方對支持烏克蘭的軟弱無力，特別是看到美國堅決不出兵，看到瀰漫在歐盟的綏靖主義，中國已經看扁了西方「武裝干預」的意願與能力。中國就是有人不相信西方有膽量把現今所有的制裁複製到中國。

第三，中國是世界第二大經濟體，經濟實力是俄羅斯的10倍以上，中國具有比俄羅斯更大的抗壓性，連「文革」都熬過來了，還怕什麼制裁？中國人口14億，死了1億還有13億，再死3億也還有10億。而且中國認為，如果對俄羅斯的制裁全面實施，受害的首先是西方國家，而不是中國。

中國外交：「目的合法化手段」

西方許多人只知中國的「市場利潤」，卻不懂中國的「貿易反噬」，只看中國的「宣傳文件」，卻不懂中共的「黑暗黨史」，許多人只聽中國的「外交大話」，卻不懂其中的「暗黑話術」。中國外交的特性在於7個字：「目的合法化手段」(the end Justify the means)，所謂目的，也只有7個字：自私的國家利益。只要是追求國家利益，在手段、方法與策略上，無所謂規則、道義、合法性與正當性。中國的外交行動稱為「兩個世界論」，對於西方民主國家採取低價勞工、土地誘惑、低標環保吸引投資，對於獨裁落後國家，則利用受到西方制裁而孤立無援之際，帶著鈔票乘虛而入，以「救世主」自居，實則掌握當地能源與產業的控制力；中國在非洲、中東與南美洲的外交，已經證明這些事實。「兩個世界論」又分為「明暗兩層」，明者大話宣傳，暗者不見陽光；公開場合好話說盡，私底下不堪入目。

習近平用廉價的外交辭令進行利益將換

習近平對當今世界格局的認知是「東升西降」，縮小來說，就是「中國升起，美國降落」。值此中西戰略版圖翻轉倒立的絕佳時機，習近平莫不希望「美國倒地不起，中國領導全球」，習近平怎麼可能自我打臉，幫助搖搖欲墜的西方，降低自身崛起的機遇？正如川普時代白宮國家安全顧問赫伯特．麥馬斯特(Herbert McMaster)在《全球戰場》一書所言：崛起後的中國，其領導人不僅決心把美國勢力趕出亞洲，還在全球鼓吹一種與美國一決高下的經濟與統治模式。

3月8日，習近平在與法國總統馬克宏、德國總理蕭茲視訊會談時說道，(中、法、德)三國要共同支持俄烏和談，宣稱「克服困難談下去，談出和平」；習近平讚賞法、德為斡旋烏克蘭局勢所作的努力，樂見歐、俄、美及北約(NATO)開展平等對話。習近平的話說得非常好聽，四平八穩、各方討好，但實際上，習近平表演的是一場「表面上支持和談，實際上批評制裁」的空口大白話。

習近平的重點在於這句話：「有關制裁對全球金融、能源、交通、供應鏈穩定都會造成衝擊，拖累疫情下負重前行的世界經濟，對各方都不利」。懂得習近平政治話術者皆知，如果歐盟要中國出面勸阻普丁，那歐盟首先必須重啟「中歐貿易協定」的審議，恢復中歐貿易正常化，這是習近平之所以「讚賞」法德兩國的原因；至於美國若要開口請求中國幫忙，那麼美國就應首先停止對中國的貿易制裁，承諾美國不得干預「台灣問題」，這就是習近平批評制裁俄羅斯的弦外之音。簡單地說，習近平就是想用廉價的外交辭令進行利益交換。

習近平一邊主張「各國主權、領土完整都應該得到尊重」，但中國至今以「不干涉他國內政」為由，堅決不認為俄羅斯攻打烏克蘭這一主權國家是一種「侵略」，而是採取與俄羅斯口徑一致的「特別軍事行動」或中性詞語「俄烏衝突」；既然主權與領土不可侵犯，何以中國就是不願意「參與」制裁(侵犯者俄羅斯)的行動？3月2日，聯合國大會做出譴責俄羅斯侵略烏克蘭，要求俄國無條件撤軍的決議，中國投了棄權票，隔了兩天，聯合國「人權理事會」做出調查俄國在烏克蘭戰爭中違反人道的決議，中國照樣投了棄權票，這就是中國隔岸觀火、投機騎牆，樂見「美俄(魚蚌)相爭、中國(漁翁)得利」的真實立場。在此情況下，如果西方還期望習近平出面調停俄烏之戰，可謂天真無比、糊塗到家！

不是北約東擴，而是中國東擴

中國指責「北約東擴」，譴責西方忽視俄羅斯對其主權領土與安全的「合理要求」，實際上，這些都是鬼話連篇！北約並沒有「東擴」，而是採取「開放參加」的政策而增加了成員國。怎不問問為何許多前蘇聯加盟共和國，包括原先的「鐵桿蘇粉」，選擇了遠離俄羅斯而紛紛加入北約呢？沒有俄羅斯的安全威脅，何來「北約東擴」？至於所謂俄羅斯的「安全上的合理要求」，更是一種「偷竊敗露喊家窮」的騙術。試問，自蘇聯解體以來，究竟是北約謀奪了俄羅斯一寸土地？迫害了俄羅斯一個平民？還是俄羅斯攻城掠地、殘害無辜，從車臣、喬治亞、克里米亞到今日的烏克蘭？實際上，「東擴」的正是中國，而不是北約：在南海興建軍事化的人工島，在東海大片區域設置防空識別區，以及不斷派軍機騷擾台灣。

在西方對中國施加壓力之際，中共意識形態「看門狗」、假愛國主義邪教總舵主胡錫進，立馬蹦跳出來為中國的「騎牆戰略」進行辯護。胡錫進提出一個邪門歪道的論調：「中國不做戰略老二」！意指中國之所以不跟著西方反俄，是因為「老二本來就是戰略上很危險的位置，很容易被老大聯手另一方搞垮」；換言之，中國不可不防範哪一天俄羅斯與美國關係和緩，倒過來與美國聯手對付中國！中國不是才剛說「中俄友好，沒有止境、沒有上限」嗎？怎麼未達上限就懷疑起俄羅斯了呢？這種「疑俄論」，暗指中國只做戰略老大，恰恰驗證了中國外交小人之心、機關算盡的本質！

中國始終「暗助」俄羅斯

「寄希望於習近平」不僅是空想，而且不符實際。事實上，中共始終在「暗助」俄羅斯，對西方國家進行反制裁。據《美國之音》報導，在美國宣佈禁止俄羅斯石油之際，中國正在加緊從俄羅斯進口石油。早在2月4日，中國石油天然氣集團和俄羅斯石油公司(Rosneft Oil)簽署協議，在未來10年內俄羅斯將通過哈薩克每天向中國提供20萬桶原油。尤有甚者，中國央行在2015年啟動「人民幣跨境支付系統」(CIPS)，提高人民幣在全球交易中的使用，而在俄烏戰爭期間，北京官員們繼續開放「人民幣跨境支付系統」，幫助面臨國際制裁的俄羅斯銀行。另一方面，完全可以設想，中國主要的晶片製造商「中芯國際」(SMIC)極可能繼續向俄羅斯供應晶片和其他先進技術，試圖繞過美國對俄羅斯的制裁，從而導致美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)提出警告，將關閉這些「偷運芯片」的中國公司。

儘管中國暗助俄羅斯的行為，完全無法彌補俄羅斯在西方制裁下所遭受的損失，但在此情況下，期望中國出面調停俄烏戰爭，簡直是脫離現實、癡人說夢。

中國見風轉舵，做做表面文章

在俄羅斯入侵烏克蘭初期，看到俄羅斯軍容壯大、勢在必得，中國高調為俄羅斯壯膽；如今看到俄羅斯久攻不下，西方的制裁排山倒海，中國就開始見風轉舵。果不其然，3月9日，中國「挺俄戰狼」趙立堅宣布，中國紅十字會將向烏克蘭提供一批人道主義援助物資，包括食品、生活必需品等，價值人民幣500萬元。但請看看，區區500萬元人民幣，折合台幣2250萬元，比起台灣捐款支持烏克蘭至今已超過4.5億台幣，不過20分之1！中國所謂「人道主義援助物資」，不過就是1000個「賑濟家庭包」，包括毛毯、防潮墊、毛巾、餐具、水桶、手電筒等等，只差不包括衛生紙而已！而烏克蘭難民有多少？一個自稱「崛起的大國」，不知是寒酸，手頭太緊，還是做做表面文章罷了！

儘管最近王毅在「兩會」中重申中國對烏克蘭主權的堅定支持(不譴責侵略，哪來重申？)，並向烏克蘭外長保證，中國願意盡一切努力，通過外交途徑，結束戰爭。試問，中國做了哪些努力？通過了哪些外交途徑？中國有什麼能力結束戰爭？千萬不要相信王毅這種「黃鼠狼給雞拜年」的鬼話。如果王毅同時宣稱，希望通過外交途徑解決兩岸分歧，我們才有可能採取「相對可信」的態度。

※本文作者為政治大學國際關係研究中心研究員，政治與文化評論家