︿

投書:為什麼「很多孩子走了」的言論應該被查證?

潘祖芸 2022年05月31日 07:01:00
「很多孩子走了」的背後,應該把重心放在短時間的內容農場文頻繁洗版可能造成的恐慌。(攝影:陳愷巨)

「很多孩子走了」的背後,應該把重心放在短時間的內容農場文頻繁洗版可能造成的恐慌。(攝影:陳愷巨)

近日社群上「很多孩子走了!」的相關貼文被質疑是刻意散布假訊息,政府下令查辦的同時,引發大眾討論,認為政府連人民發表意見的自由都要控管。

 

5月28日中央疫情指揮中心也在記者會表示,惡意散播疫情謠言、不實訊息,將依「嚴重特殊傳染性肺炎防治及舒困振興特別條例」第14條,最高可罰300萬元或3年以下有期徒刑、拘役。

 

台灣目前兒童死亡案例的真相為何?

 

截至5月28日,根據指揮中心的資料顯示,國內累計20例兒童重症病例,其中10例死亡案例分別為5例腦炎、2例肺炎、1例敗血症、1例家中死亡、1例共病(腦腫瘤)。在今年疫情爆發時期,有10位幼小的生命因病毒而離開人世,生命的重量並非單純以數量而論,每一條生命在家人、親友心中都是一輩子沉痛的傷。

 

也因此藝人郭彥均在自己的臉書上分享了與醫護朋友對話,「看到這麼多孩子就這樣走了」,引發大家的討論。更在內政部警政署刑事警察局表明不排除約談郭彥均時,引發大眾及國民黨立委出面批評政府冷血、不在意生命。然而我認為,本次「很多孩子走了!」在社群上的發酵,我們該關注的不是郭彥均做為一個個人,他在自己的社群平台上發布了甚麼感慨,而是為甚麼會同時有25個FB粉專,在短時間內發布相同的貼文。

 

為甚麼「很多孩子走了!」可能是一場假訊息的攻擊?

 

根據長期研究假訊息的IORG台灣資訊環境研究中心的調查,在5月25、26日,至少有25個FB粉專發布「很多孩子走了!」的貼文,其中19個發文時間相隔不到10秒鐘。而且貼文內容完全重複,以短文搭配背景,也跟上粉專經營者相傳的觸及率法則,將連結至於下方置頂留言,而非內文處。更詭異的是,所有粉專的連結全部是內容農場beautygirl01.com的文章。

 

種種的巧合讓人不禁懷疑,「很多孩子走了!」這樣聳動的標題是否為同一群有心人士的攻擊手段,透過在短時間內多個粉專發布相同的內容,以達到讓我們被瘋狂洗腦現在台灣兒童死亡率已經非常非常高的目的。

 

筆者認為幼小生命的逝去以及兒童中重症比率的確是政府需要正視的問題,不論新冠肺炎併發腦炎究竟是否為華人遺傳,我們在乎的是如何保護兒童健康長大的權利。隨著兒童疫苗開始接種,希望在疫苗的保護之下能讓家中擁有幼兒的家長不再如此提心吊膽。

 

至於「很多孩子走了!」的爭議,我們該把重心放在短時間的內容農場文頻繁洗版可能造成的恐慌,而不是謾罵著政府無視幼小生命,或是監控人民言論。在病毒使我們的生活變得緊繃的現在,我們更該團結一心、減少猜忌,一同面對疫情!

 

※台灣大學政治系學生

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端