︿

陳嘉宏專欄:打破侯友宜精心構築的防火牆

陳嘉宏 2022年06月22日 07:01:00
恩恩的死必須有真相,真相才能確保下個悲劇不會發生,當恩恩能夠安息,生者也才可能得到撫慰。(攝影:陳愷巨)

恩恩的死必須有真相,真相才能確保下個悲劇不會發生,當恩恩能夠安息,生者也才可能得到撫慰。(攝影:陳愷巨)

在三方通聯錄音檔曝光後,侯友宜被問到新北市府的責任。他表示,新北市當時是按照中央的制度執行,中央在看了整個事件的流程後也說「沒有延誤就醫」。的確,4月16日「新北兩歲男童死亡事件」發生當下,陳時中是這樣說的:「我知道家中孩子重症,做父母的一定會很急,但無論1922、地方衛生局或119都全力在做該做的事,其中或許有需要精進之處,但地方執行時可能同時有其他案件在進行,我認為沒有特別延誤的地方。」

 

這一直是陳時中的領導風格,過去兩年多來,只要防疫出狀況,不管中央或地方,他總是先鼓勵打氣,從不指責第一線防疫人員。只是,這件事是發生在新北市,中央疫情指揮官如何在這麼有限的時間下,只憑地方政府送上來的報告,就判斷整個過程都沒有疏失,其實是頗有疑慮的。

 

侯友宜現在拿陳時中的話來救援自己,但過去兩個月以來,他可不是這樣說的。例如5月20日,侯友宜就痛罵中央疫情指揮中心,「我打電話沒有用,接通了電話(他們)也摀住耳朵。」而5月25日侯友宜在議會備詢時罵得更凶,「中央就是不聽我的,才會發生這些事(疫情蔓延)」、「責任誰要負?中央嘛!」

 

侯友宜在過去兩個月砲轟中央的猛烈程度實在很不尋常,至少與他先前政通人和,「言必稱中央」的人設非常不一致。當時不少人臆測侯友宜可能要調整自己的政治位置,修補自己與泛藍基本盤的關係,甚至不排除在泛藍無人的情況下直攻總統。不過,如果對照相關時間點,侯友宜之所以一改昔日的口徑卯力砲打中央,恐怕與恩恩事件不無關係。

 

恩恩事件是件明顯的行政疏失,也是侯友宜從政以來最大的政治危機。當政治人物感受到危機,覺得自己的政治生命受威脅時,就很難再有從容餘裕,他們想把責任往外推,攻擊性會特別強。這個道理,不只可以解釋侯友宜最近兩個月的作法,也適用於不分藍綠、不管是執政或在野的政客。

 

事情發展至此,許多人不解為何侯友宜不認錯道歉,趕緊為自己止血?這關鍵在於侯友宜對於事態的判斷。當侯友宜以各種理由推託公布橫向錄音檔,甚至還演了一場假戲給恩恩父親看,謊言越扯越大,錯失了第一時間危機處理的契機,就再無回頭機會。從政治利害的角度分析,如果侯友宜繼續嘴硬,至少討厭民進黨與陳時中的支持者還不會罵他;一旦他鬆口道歉懲處失職者,恐怕連黨內政敵都將對他落井下石,處境將更加不堪。

 

在民主政治裏,可以容許政客犯錯,卻絕不該容忍他們顛倒是非,錯了不認還硬拗狡辯。既然侯市府迄今擺出不認錯的姿態,那就只能透過各種準司法或司法的力量介入此事:

 

第一、職司官箴的監察院應該立即調閱會議記錄、錄音檔,並約詢相關局處當事人。尤其引爆所有爭議的「新北市救護車派遣指引」是誰決定的?當天的值班的衛生局(所)主管是誰?「戰情室」的電話竟有這麼長的時間無人接聽,必須有人負責。

 

第二、儘速依《刑法》的瀆職罪,以及違背《緊急醫療救護法》告發新北市相關主管。新北雙和醫院在第一時間拒收重症恩恩,已明確違反《緊急醫療救護法》第40條:「遇緊急傷病……救災救護指揮中心得派遣當地醫院救護車及救護人員出勤,醫院不得無故拒絕。」這是誰的決定?誰做出這個119接線員擔心「我送去(醫院)也會被罵」的指引?只有檢調明確介入,才能打破新北市府官員現在全面噤聲,人人自危,卻還在官官相護的圍欄。

 

再說一次,人命關天,把這一切導引成政治惡鬥,想召喚政黨基本盤進行對抗,是非常可恥的行為。恩恩的死必須有真相,只有真相才能確保下個悲劇不會發生,只有真相能夠讓生者得到撫慰,讓恩恩得以安息。
 

※作者為《上報》總主筆

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端