曾經，一位網路媒體總編輯告訴我，在他們經營的平台，如果文章標題中有「台積電」三個字，點閱率隨便都可能10,000次起跳，我當時以為是因為關心台積電股價的投資人很多。上週，因為主持了一場科技為主題的演講，才讓我深刻感覺到，台灣人關心台積電的深層心理中，還有一層焦慮之情。

龍應台文化基金會邀請電子時報社長黃欽勇擔綱的講題是「我在『西進與長征』的路上—科技人的大陸行腳」，是一個從台灣視角觀察大陸的系列演說之一，黃欽勇這場重心在科技，並非台積電，只是比較兩岸科技産業時，不可能不提到台灣具有全球領導地位的半導體産業與台積電。主題發表後，開放一小時現場舉手與線上文字提問，因為問題太多欲罷不能又延長15分鐘。

儘管措詞不同，來自各方的問題中，至少有一半是詢問台灣的半導體産業、或台積電的優勢到底領先中國大陸多少？甚至隱含一個前提－我們不可能永遠領先，那麼，請問何時可能會被追上？

另一半的熱烈討論由基金會董事長龍應台本人提出的「人才問題」所引爆，黃欽勇認為台積電去年新進人員流動率高達17.6%，是因為「半導體產業對社會很有貢獻，但社會沒有討論產業的需要，這是台灣的問題，半導體產業的老闆應該站出來和社會一起溝通」。半導體從業人員雖然待遇頗佳，卻無法樂在工作的現實，又導向前述的那一半問題：會不會傷害了台積電的競爭力？

簡而言之，大部份提問的重點就是台灣的半導體産業還能維持多久的競爭力？護國神山還能護國多久？

半導體産業全球僅6個主要參與者，被視為單一組織的歐洲30年來全球市佔率從未超過10%，去年僅6%，與日本「並駕其驅」。日本一國力敵整個歐洲並無欣喜之情，因為它是從1980年代末全球十大IC大廠就佔有6家的顛峰，一路滑落到眼前需要低頭求台積電去設廠的窘境，發明晶片的美國一直都佔據半導體産值的全球寶座。東亞的台、韓、中則是追趕兇猛的後起之秀（以上請參考圖1）。

圖1 ：1990～2021 美、日、歐、東亞 晶片產量全球佔比

其中韓國已經穩坐二把手的寶座，創造經濟奇績的中國則一直敬陪末座。台灣因為有台積電創造了「代工」（Foundry）模式，不像「垂直整合元件廠」（IDM）與「IC設計廠」（Fabless）有自我品牌的産品，産值可以顯現在圖2的傳統計算方式中，但是近幾年IC設計業－尤其是聯發科的擴張－也幫助台灣在圖2中從第五名進步到了第三名。

圖2：2021 全球晶片市場6大玩家佔比

（作者提供）

台灣的半導體産業遙遙領先大陸的事實，氣得一位中國學者揚言「一定要把台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裡」，荒謬言論連大陸都有不少網友看不下去，但也顯見台積電凌駕對岸的技術優勢極其強大。根據這一點，大家應該不用太過擔心神山崩塌。

但是部份國人對於護國神山是否長青的焦慮，其實根植於兩岸的政治情勢變化，因為中國大陸日增的整體綜合實力讓美國的大戰略被迫調整，台灣期望的「現狀」也不易維持了，就像當年把「反攻大陸」定為目標一樣不合理。這個層次的問題，就不是加速培養人才，或促進社會與半導體産業之間的溝通能解決的了。

※作者為台大政治系博士候選人