在位七十年，英國女王伊麗莎白二世高齡駕崩，蔡英文總統哀悼，稱其帶領英國走過漫長的冷戰年代，到面對當前威權擴張主義，歷經不同的時代變遷與挑戰，伊莉莎白女王所領導的英國，始終是全球民主不可或缺的中堅力量。

這個說法若進一步詮釋則耐人尋味，亦即：若時代變遷至今，身為主要西方民主國家的英國，恐怕是中國對台灣野心勃勃的背後推動者之一，這無非源於英國徹底親中，但另一方面又些許期盼民主中堅力量英國，能改變對中態度，重視台灣民主成就。

蔡英文這種正式且客套的說法，不只哀悼女王去世，在政治意義上也呼籲，剛上任的英國首相特拉斯能夠具體對中共的威脅強硬反對。此外，總統的悼詞也證明台灣與英國關係，不只無一般正式邦交國關係的緊密，也顯示兩國也僅限於經貿關係，外交政治仍是兩國無法有效突破的盲點。

這個無關政治意識形態，而是英國身為老牌的民主國家，事實上，也是老牌的親中國家。

相較於日本前首相安倍晉三的遽然離開，引發台灣人感同身受痛失好友，台灣人對英國女王壽終正寢幾乎較為無感，也較冷淡，畢竟這位英國在世界上知名度最高的女王50年代繼位，剛好遇到以美蘇大國主導的冷戰格局，英國戰後大失元氣，亦不再是日不落國，帝國光芒銳減，被冷戰格局框架後，與中華民國政府的關係，尤其是國民黨黨政軍集團敗逃台灣後，日漸疏遠。

中共建政不到半年，1950年1月6日，英國即與中華民國斷交，承認中華人民共和國，為首個承認中華人民共和國的歐洲國家，英國在冷戰格局中，堅持自主外交，在自由世界中不甩美國，既親共又自詡民主國家，不只處處矛盾遭批如何領導民主國家對抗威權主義，且英國維持不與美國共同對抗共產主義的親中路線，女王繼位後依舊延續至今。

基於民主國家，人民治理政府原則，即英國外交政策並非伊麗莎白二世女王主導，但在各方面仍有巨大影響力，女王生前喜愛到許多國家造訪，努力促進各國對英友好，營造英國正面形象，但是在亞洲的台灣民主化，政權也跟著土著化後，台灣日漸成為國家雛型，女王也對台灣毫無懸念，英國與台灣的政治關係仍非常疏遠，基本上仍限於經貿關係，這正是受制於英國二戰後完全服膺中共倡議的一中原則。

香港反送中運動後，香港人希望英國政府以中英聯合聲明的精神介入，但中共嗆中英聯合聲明只是一張歷史文件，英國隨即低調，任憑中共對一國兩制無限制擴張解釋 ，港版國安法通過後，英國對香港的道義只存於BNO（英國國民海外護照），政治上作為極為有限。

在兩岸之間的衝突，基本上同樣採取不介入，也無戰略原則。英國與中國在歷史上的關係開展，來自於英國重視對華貿易，也以武力打開中國市場 ，戰前英國與國民黨友好，二戰後英國對華政治關係依舊是順著貿易的需求而來，中共也看準英國離不開中國市場，而強化雙邊關係，導致英國對在台灣的中華民國政府長期冷漠。

女王在位時期，見證了冷戰結束，民主在一段時期內戰勝共產，英國也成功舉辦倫敦奧運，復刻大國威望，不過女王晚期遇到英國脫離歐洲，也面臨嚴重疫情入侵傳染，更遭遇俄烏戰爭、中國在亞太區域日益威脅等，女王去世後，國際情勢仍複雜，且新國王查爾斯三世繼位，新首相特拉斯也剛上任，內政仍有待一段時間整合。

英國是經濟大國，更是民主大國，未來的英國政府，如果能更主動擔負起大國該有的責任，尤其帶領民主國家具體對抗新興威權主義威脅，如同女王繼位後任命首位首相的邱吉爾，是國際知名的反法西斯鬥士，在反共上若聚焦在威權對人類的威脅上，英國其實可以做更多。

不過，當前女王剛過世，查爾斯王子繼位國王查爾斯三世，但是形象在英國風評較差，比不上感給外界柔性堅毅、親和力十足的伊麗莎白二世女王，加上年紀過老，查爾斯三世還要更努力營造他的正面形象。

當前可以看到的是，英國內政仍需調適，對中外交政策奉行一中原則，對台灣外交政策基本不變，就算是就任前對中強硬的特拉斯上台擔任首相，但基於國內貿易部門、企業界的強勢，親中恐怕仍是英國政治主流，首相可能僅有喊喊口號而已，仍然不敢採取實際對中強硬措施。

英國女王伊麗莎白二世過去若重視台灣，會在台灣人心中留下如同安倍晉三堅持捍衛正義的形象，可惜仍有不足，不過她堅毅且雍容姿態，內心也擁有民主價值，讓英國這個老牌民主國家持續讓民主價值理念在世界各地日不落，盼女王安息。

※作者為時事評論員