香港知名粵劇藝術家及演員羅家英，因為在網上寫了幾句悼念英女王的文句，引發小粉紅不滿，家英哥事後在微博火速道歉。

「大家好，我是中國香港演員羅家英，作為公共人物，發表了未加深思熟慮的哀悼之詞，我感到非常抱歉。原意只是表達對老人的懷緬，並無他意，還請大家不要過分解讀。數典忘宗我做不出，我長期持有中國護照，說明一切，我是中國人，我永遠爱我的祖國。對不起。」

香港知名粵劇藝術家及演員羅家英，因為在網上寫了幾句悼念英女王的文句，引發小粉紅不滿。（圖片擷取自羅家英微博）

家英哥引發出征的原話為：

「她登基，我七歲，這七十年來，英女王是我的長輩，看着我成長到老矣。香港在她的庇蔭下，人間福地。還有幾多個長輩呢，鮮花一束，謹致敬意，萬世流芳，大象無形。」

英女王去世，在香港引起很多情緒和爭執，因為她離世的消息令各種立場和世代的香港人，都要突然再次面對那遠去的前宗主國，被迫重估或者總結前朝統治。首先是大量民眾獻花，但當中的解讀乃是混雜，有人是懷念過去的香港、有人是見證歷史、有人是在表達對當下的不適，也有人是想到自己整個成長出身階段都在她的王冠之下渡過，現在悼念她，也是回望自己的青春。家英哥也可能是這種。

也有人對這種香港人的疑似戀殖十分憤怒，他們說香港在英治時期也十分水深火熱，也有白人佔據高位的時代。警隊在1958 年呂樂成為新界區總華探長之前，權力油水多的位置，一直由英人乃至同屬英帝國的印度人、蘇格蘭人、山東人、紐、澳大利亞、加拿大人等等掌握，一般華人低下層的地位就更可想而知。他們也會舉出大英帝國統治半個地球的時候，為不同國度的人民帶來種種災難。他們也會指出，其實世上很多受過英國殖民的人反而在反思、甚至會批評，不一定是臨表涕泣的表現。

這類意見過激的話，最後可能會變成知識份子看不起一般人的情況，忽視各種人在英治時期的經驗。羅家英說他感受過「人間福地」，確實不代表這就為異族殖民作了一個「好」的定性，他們可能只是慶幸當時能過上還行的生活，慶幸比起很多內陸同輩更加幸運。香港又經歷從清末到 49 年以後幾波難民潮，中國難民確實在這裡獲救了，甚至之後獲得空間力爭上遊，這個經驗與中國民族主義或國恥史觀都不符合，令上一代在天然的愛國中始終有些尷尬。

根據這些理論，香港誕生源自清帝國瓦解的第一道裂縫，是一個恥辱。因此 1997 年才這麼令人激動：一百多年前的恥辱終於結束。所以在一個恥辱的時間段 (1841-1997)，理應整個都是恥辱，不應有甚麼溫馨愉快的記憶，但偏偏英女王逝世消息，在人群中勾起的正是過去不同正面感覺。香港在恥辱時間段，也從相當古典的農村、漁港、墟市集合體，變成新市鎮林立，向外開放，中產和專業人士陸續出現的金融中心，成就確實很難抹除。家英哥那一代的演藝英才，就是那個成果的一部份，看得到摸得到的成果。

以群眾壓力強他的小粉紅，因為主要接受了國恥教育，而無法理解這種具體矛盾，只能遷怒於現象。理論上邪惡的事物（英國異族殖民）中，竟然養出花，有人飲水思源，重視自身歷史過程，卻可能傷害其他人的感情。記憶可能冒犯教條，甚至不政確，但是記憶仍然重要。

王夫之說「有即事以窮理，無立理以限事」，大概是說應該從各種事物中找出規律，而不是先劃出一個理論、在現實裡選擇性印證你心目中的規律。香港是國恥，便是今天的極理，因此他們乾脆施壓取消了家英哥關於英治也有美好一面的回憶。弔詭的是，這種在中國網絡要下跪道歉認錯的違規記憶，也是數以百萬計人有過的生活經驗，從來沒甚麼奇怪。今天的權貴，好多都是英治社會成長出身，踏入英國人管的社會，最終爬到高位，所以那一代英語都比普通話好，這印記怎樣也除不掉。也許他們當中不少人都有英女王有感覺，但選擇隱藏起來，因為時移世易之下表態涉英，很容易被人上綱上線攻擊。但對他們來說那般日子不是夢幻，畢竟他們自己就是英治的 fine product ，再三說它不存在，最終還是存在。例如說他的悼念選字就極具巧思，這都是過去那個老香港栽培出來。他事後怎樣道歉，這身功夫還是顯了出來。

至於更年輕的人，則未有年長一輩的長程體驗，可能就對英女王比較疏離。可能他們會問君主制為何繼續存在？很多年前，香港就有一批示威常客高舉英治時期的龍獅旗上街 （其實各種人舉各種旗一向是常態，最常見是中華民國旗的參與），當時從親中派到反共人士都說，這樣是戀殖嗎？為甚麼想回歸到英國統治？之後就是一堆類似羅家英收到的網民投訴內容：數典忘宗、漢奸、你們沒有經歷過英殖卻想回到過去…後來時間久了，有人落去問這些人，你們舉這一面旗是希望英國人回來嗎？他們幾乎所有人都表示，不是在爭取要香港回到過去。

在 2000 年那個年代接受的中小學教育，書本教材對香港自身的評論或定性，其實仍頗為持平，並沒有要我們否定自己。大清是怎樣衰退、香港如何開埠、英治時期各種困苦和不公，還有成就，都有講到。香港不是一個恥辱，它甚至在英治下成為整個中國陷入半封鎖下的其中一條命脈。很多人在 60、70 年代還寄物資給國內窮困親戚之類。也說到香港如何憑發展得早，有大批資金，協助中國改革開放。

在那個論述中，香港對中國充滿貢獻，並沒有一個章節要我們隱藏自己的好，因為在當時「香港好，祖國好，祖國好，香港更好」（首任特首董建華名言之一），香港在英治時期的經驗和歷史都很好，因為能夠協助祖國現代化。到了 20 年以後，有了網民，大家都戰狼化，他們總之就拒絕地否定，不覺得英治時期有甚麼值得學習的。

※作者為香港評論者／作家