選舉到了，檢視各個候選人的政見是必要的事，但為了反對而反對，就可以看出一個候選人格局到底有多小。民進黨常常發現提不出同樣高度的政見時，就開始瘋狂用政治口水去醜化，難道推行好的政策、提升人民福祉不好嗎？還是民進黨眼中只有選舉利益？

國民黨基隆市長候選人謝國樑的「環保電動機車」政策，本意就是要讓年輕人減輕負擔、並且做公益提升社會關懷度，以及結合現今綠能趨勢，讓基隆青年朋友在響應環保的同時也可以發揮愛心，兼顧綠能永續與社會公益，何樂而不為？

然而，民進黨為了選舉利益，無所不用其極，從近期現任市長林右昌以及要參選基隆市長的蔡適應來看，就是活生生的「為反對而反對」的例子。

還記得蔡英文總統口口聲聲喊著，要推行綠色城市、能源轉型，結果民進黨一發現是國民黨候選人推出的政策，就大張旗鼓反對？

但是，民進黨執政8年基隆，難道不曉得對於在地人來說，海港船隻所使用的柴油，必然會造成空氣污染，如今有候選人願意讓環保落實在基隆這座城市，卻因為政黨立場不同而不願意接受？

再者，蔡英文常常說要照顧年輕人，現在當國民黨籍的市長候選人謝國樑以實際行動、提出有內容的政見，希望能夠照顧年輕人時，民進黨為何要反對呢？照這樣的邏輯，藍營執政的縣市說要發老人年金，難道民進黨每個都要批鬥一遍嗎？難道民進黨所立推的老農年金，在野黨也要群起反對嗎？

況且，目前仍是選舉階段，後續政策該如何實行，我想市府自然有其運作方式。林右昌、蔡適應至民進黨民代們窮追猛打謝國樑這項政策，真的讓人不禁聯想，難道是因為蔡適應欺騙高中學歷、博士論文抄襲黑歷史太多，才要急著反對？民進黨真的沒招了嗎？

※作者為基隆青年