新竹市議長，也是林耕仁競選總部主委許修睿說，他沒有不支持林耕仁，也沒有轉支持高虹安，但在野應該「團結力量」，呼籲選民不管支持誰，就是要下架民進黨。許修睿沒出席國民黨新竹市議會黨團支持林耕仁的記者會，卻跟日前公開呼籲力挺高虹安的副議長余邦彥一起上直播，還聲稱自己這樣「應該不會被撤銷黨籍」，這意思很清楚了，就是要選民棄保，棄林耕仁保高虹安。

關於這件事，首先讓我想起本報記者楊毅在今年6月11日發的內幕新聞，標題是「藍高層『挑三揀四』狂卡林耕仁　許修睿賭上議長寶座扛勝選」，原來彼時朱立倫領導的黨中央對於提名林耕仁頗有疑慮，但國民黨新竹市議會黨團全數成員公開力挺林，許修睿甚至私下向黨高層掛保證，「願一肩扛起年底竹市選戰成敗」；如果林無法勝選，他也不惜以賭上議長的職務以示負責。

正常人做出公開承諾，總會戮力以赴，即使後來勢不可為，那也是老天命定，未必能怪責。偏偏這些政客都不是正常人，中途拋下戰場上的同志也就罷了，還一腳踹下身陷重圍的戰友，也難怪台灣的政客民代社會信任度總是吊車尾，因為這些人總是輕諾寡信，說起謊言大話就像喝水一樣。

棄保選舉在台灣有很長遠的歷史，基於政黨倫理與《選罷法》等等限制，棄保的發動通常是基於選民的自主意識，只能意會，難以言傳，像這次新竹市由議會最大黨的正副議長帶頭呼籲，絕對是台灣選舉史絕無僅有的紀錄。尤其，這些人要「保」的高虹安爭議不斷，種種欺凌下屬、背信違法的紀錄不及備載，還幾乎全被攤在陽光下，可預見未來勢必官司纏身。但這個黨出賣自己家六連任的老同志老議員，黨主席朱立倫甚至繼續加碼一句「共同目標是下架民進黨」，既沒「黨格」，也無「黨德」，還能期待他們做出什麼好事來？

是的，「下架民進黨」就是國民黨在此次九合一大選的最高戰略指導原則，不只在新竹市是這樣選，就連台北市、桃園市也都一樣。「下架」的力量來自於兩方面，第一個是提出願景方針，告訴選民「我能做得比他好」；第二是用力地攻訐對手，告訴選民這些人有多爛，讓選民去仇恨他。在選舉場裡，「比好」很難被凸顯，「比爛」卻輕而易舉，只要三兩句話，就能讓選民快速選邊，是謂「仇恨動員」。

過去兩年多的疫情是一場世紀災厄，比起全世界哀鴻遍野，台灣人其實很容易就國際媒體的報導、每百萬人口的死亡數，以及過去兩年的封城記錄與經濟成長率，得出台灣防疫表現的正確評價。不過，因為疫情指揮官參選，這一切全都亂了套。例如，研發經費只有數十分之一，但防護力幾乎與國際疫苗大廠比肩的國產疫苗，成為「世紀大弊案」；為了照顧空中機組員身心的「3+11」，成為有人要負責「疫情破口」；兩年多來被國際社會與多數國人普遍被讚譽的防疫措施，全變成罪惡淵藪；而陳時中，則是「踩著一萬多條人命上路」的政客。

如果這個邏輯是對的，備受尊敬的美國白宮首席防疫專家佛奇下個月即將離任，他就是踩在百萬人的屍體上，而且疫情還沒平息就「落跑」了。

台北有個陳時中可以「仇恨」，但新竹的沈慧虹是事務官出身，幾乎沒有黨政經歷，既無從「恨」起，那就「恨」在地的柯建銘與林智堅吧！高虹安作為一個恨民進黨的載體，她可能背信資策會的工作過程不重要，她疑似詐欺民代助理費的事實不重要，她欺壓年輕助理的慣老闆經歷不重要，甚至連自己政黨提名的候選人也不再重要；只有「下架民進黨」才是唯一重要。在這些人心中，如果連一個私德有問題，可能涉及刑罰貪瀆罪的候選人都能夠拿來羞辱民進黨，那剛好一吐這幾年心中累積的怨氣與怒意。

連國民黨在地的正副議長都不畏譏讒出面力挺，高虹安應該還是有不小的當選機會；這一切，我們姑且稱之為「民主的代價」。民主要付出代價，但代價之後，民主也會「校正回歸」，如同過去4年高雄人選了韓國瑜當市長，他卻落跑去選總統，最後不但拖累國民黨大敗，又惹怒高雄人將他罷免一樣。選舉一時的贏不是贏，一時的輸也未必是輸；但可以肯定的是，不是不報，只是時候未到，出來混的政客，最終都要為她的一言一行所作所為做出償還。

※作者為《上報》總主筆