一、自由之家報告：六月至九月，中國發生668起抗議事件

美國非政府組織自由之家旗下的中國異見監測(China Dissent Monitor, CDM)，於11月14號，發佈了一份報告，稱在新冠疫情之下，雖然各地普遍採取了封控措施，但六到九月仍然有668起抗議事件。根據該監測專案的即時更新，追蹤到自5月18日以來，中國境內發生了735起抗議事件。

從地域分佈上看，除了寧夏、新疆和青海沒有記錄到外，中國各省都有記錄到抗議行動。截止發稿，該專案記錄到抗議最多的省份分別是，河北、河南、山東、陝西和廣東等省。其中，緊鄰北京的河北發生了79起抗議事件。

報告中，668起抗議事件發生的原因主要是，爛尾樓問題 (215)、薪酬和福利 (109)、欺詐 (105)、建築品質 (43)、學區糾紛 (37)、COVID-19 政策 (37)、腐敗 (21)、土地所有權 (21)、銀行醜聞 (21) 和國家暴力 (15)。 六月到九月，有95%的抗議發生線上下，包括示威、罷工和佔領活動。其中，78%的線下活動參與人數在100人以內，7%的活動參與人數在100人至999人之間。

報告特別提到了中國購房者的抗議事件，他們主導了43%的抗議活動。比如，中國爛尾樓業主強制停止償還銀行貸款的「停貸潮」 。報告指這些活動往往抗議物件是開發商和地方政府。最終，政府不得不作出回應，以不同的方式減少受害住戶的損失。

分析還發現，在四分之一的案例中，抗議人士會面臨當局的報復，包括暴力、恐嚇、拘留和審查，其中又以暴力最為常見。報告指出，這表明中共正在系統地限制有組織的集體行動。

最後，自由之家總裁阿布拉莫維茨說「中國各地都有人民在對抗北京的審查和鎮壓機器，努力讓他們的聲音被聽見，這不同於中國共產黨對全世界的宣傳」，「越來越多的中國人，正在勇敢地行使其言論和集會自由的基本權利——甚至從私營公司和地方官那裡取得了一些勝利——這讓日益壓迫人民的黨理所當然地感到不安」。

二、 中國在東突厥斯坦（新疆）地區的跨民族婚姻政策

維吾爾人權專案於11月16日，發佈一份報告，通過分析大量來自官方的公開資料和維吾爾婦女的採訪，指自2014年以來，中國當局一直在鼓勵甚至強迫維吾爾人和漢族通婚。

該報告指出，自2018年開始，這種通婚的數量在急劇上升。然而，該報告引用2000年的中國人口普查調查發現，40% 的維吾爾人認為維吾爾人與漢族通婚「不好」。同年，在全國範圍內，只有 1% 的維吾爾人和 1.5% 的漢人選擇跨民族婚姻，其中維吾爾人與漢族的通婚率為 0.56%。之後的十年，有證據表明，因為民族關係緊張，維漢兩族的通婚率始終處在下降趨勢。然而，2018年開始，通婚率反而出現了上升的趨勢。報告引用新疆社科院的論文，指出這是由於政府的「去極端化工作」和促進民族「交流與融合」。

報告以新疆且末縣為例子，一對維漢婚姻可以得到10000元人民幣的獎勵，此外如果保持婚姻「和諧」，5年內還可以得到額外獎勵，比如住房、醫療和子女教育等福利。另一方面，中國官方的宣傳機器也開足馬力，宣傳維漢婚姻。比如，在一個維漢婚禮的抖音視頻中，背景音用維吾爾語說道，「迫切需要」100名新娘「積極回應政府號召，推動維漢通婚」。此外，官方還宣傳，這樣的維漢婚姻是新疆地區的未來。

阿克蘇縣維漢婚姻獲得政府獎勵。（中國數字時代）

然而，海外維吾爾婦女的敘述則更加恐怖的多。在敘述中，他們表示，大量的維漢婚姻實際上是充滿著威脅和強迫。2021 年 12 月開庭的倫敦維吾爾法庭上，法官裁定「維吾爾婦女被脅迫嫁給漢族男子，為的是不讓她們或她們的家人面臨入獄的風險。」比如，一位現流亡到美國的維吾爾集中營倖存者，告訴美國之音，她在喀什地區的鄰居，「不得不同意將他們 18 歲的女兒嫁給漢人，因為他們擔心他們可能會被送往拘留營。」此外，在中國當局發起的「結對認親」活動中，存在大量「漢族親戚」性騷擾甚至強姦維吾爾婦女的案例。

作者表示，中國政府認為，民族間的婚姻可以促進民族團結和社會穩定。這種想法和政策指示來自中國新疆政策的關鍵決策者，中共總書記習近平和新疆黨委書記陳全國。更重要的是，報告指出有證據表明，中國政府通過這樣婚姻，來消滅維吾爾人的文化、語言和民族認同，最終建立一個一元的「中華民族」。因此，這種激勵和促進民族間婚姻的計畫，實際上是一種旨在將維吾爾人同化為漢族社會的策略。 這嚴重違反了國際人權標準，進一步加劇了正在東突厥斯坦發生的種族滅絕和反人類罪。

三，美國國會發佈《2022年中國人權與法治報告》

由美國兩黨共同成立的機構、美國國會及行政當局中國委員會 (Congressional-Executive Commission on China, CECC) 發佈一份報告，稱過去一年，中共一如既往地控制中國公民，將國家權力淩駕於個人權利之上。

報告表示二十大後，習近平加速了個人崇拜的步伐，並且大力推動灌輸意識形態的宣傳。此外，中國當局還動員普通民眾來推動政府的目標，與毛澤東時代徵召個人監視鄰居的做法如出一轍。

報告提到，中國的刑事司法系統繼續被當作政治工具使用。這個系統持續威脅著中國公民的人權，強行將異議人士送入精神病院。 一項評估司法獨立的指數，現在將中國的司法系統列為世界上第三大最容易受到政治干預的國家，僅次於朝鮮和厄立特里亞。

此外，報告還提到了新疆、西藏和香港侵犯人權的問題。像美國官方之前發佈的報告一樣，報告中美國國會繼續批評中共當局在新疆的政策。另一方面，美國還批評香港國安法和香港當局打壓公民社會的政策，令香港的人權、法治和自由大幅度倒退。

最後，報告還提及中國的科技威權主義 (Technology-enhanced authoritarianism)，指中國當局無時無刻不在監視民眾的生活，並將這種科技威權在疫情防控中發揮到了極致。

四，中國勞工通訊：中國工人十年集體行動啟示

非政府組織中國勞工通訊，發佈了一份報告連載 ，內容主要來自2011年建立的工人集體行動地圖，再加上案例收集、訪談和整合分析，總結出的近十年的中國工人權利現狀。該報告每週一期，現在已經發佈到了第三期。

根據介紹，該報告共分成三個部分十一章：「第一部分為勞工權益和工人集體行動，簡述中國勞工權利被侵犯的現狀和工人的抗爭案例；第二部分為「效益第一」下避無可避的工傷事故，將集中闡述中國數個行業工傷事故和職業病問題；第三部分為叫醒「躺平」的中國工會，以天津港大爆炸缺少消防員工會和沃爾瑪在中國建立工會兩個事件為主軸，探討中國工會的結構性問題和改革可行性」。

該報告「包括工人權利的應有保障、工人權利侵害的發生和侵害發生後的救濟，各相關方尤其是官方工會就保障工人權利的履職問題……嘗試探討在中國現有制度下，工人權利保障的有效途徑和方法」。

在第一章「工人集體行動的模式變化」中，該報告指出，中國勞工集體行動10年來出現了重大變化。在行業上，集體行動逐漸從製造業轉向服務行業和大量新型經濟，如外賣，教育和醫療等行業出現越來越多的工人維權事件。此外，相較於10年前，工人運動主要發生在廣東省，而現在則向內地擴散，甚至出現了其他省份和廣東持平，甚至超過廣東的趨勢。

此外，由於上述經濟轉型的變化。新型經濟和服務行業中，往往同一家公司用人較少，因此工人運動的頻率雖然在上升，但是人數卻在下降。另外，中國勞工通訊分析，這也和中國當局的強力維穩有關。比如， 外賣騎手聯盟盟主陳國江，建立了一個龐大的外賣團體互助網路「外送江湖騎士聯盟」，聯結了超過14000名騎手，多次公開呼籲大家關注騎手權益並渴望建立現代工會。然而，他最終在2021年被官方逮捕。

最後，中國政府在工人行動中，往往是採取了「作壁上觀」的態度。中國勞工通訊指出，「與許多具有預設態度的媒體報導相反的是，中國領導人並非以系統性的鎮壓來回應勞工行動，大多數工人的抗議實際上並未被當局鎮壓」，「在整個2010年代中，警方只干涉了工人集體行動地圖上記錄事件的14%，並且只有4.7% 的案件當事人被逮捕。在2010年代的前五年中，警方參與占比明顯更高，因為如前文所述，當時有更多大規模的抗議活動。從2011年1月到2015年12月，警方干預了27.3%的事件，並逮捕了7%的案件當事人」。

（文章轉在自中國數字時代）