︿

邱師儀:台灣藍白綠鐘擺效應隱然成形

邱師儀 2022年11月28日 21:38:00
台灣從2000年首次政黨輪替開始,似乎是以鐘擺效應為主,而且是八年為一輪。(合成照片)

台灣從2000年首次政黨輪替開始,似乎是以鐘擺效應為主,而且是八年為一輪。(合成照片)

2018年,韓國瑜大贏陳其邁15萬票破天荒的贏得了高雄市長的寶座,國民黨在全台拿下12縣市長與3個直轄市長,對比民進黨僅拿下4縣市長與2直轄市長,韓流席捲下的選舉結果,最得意的除了韓國瑜,其實還有一個人:吳敦義。吳敦義在勝選記者會上,自誇「提名策略成功」,現場還有人鼓譟吳敦義選總統。當時筆者問一名國民黨立委,你覺得2020年國民黨會一路贏下來嗎?這名立委笑笑不置可否。的確,後來的發展很清楚,貪心的韓國瑜,當選沒三個月就去選總統,輸給蔡英文後回到高雄市長位置又被罷免,像一顆隕石一樣倏地崛起又殞落。

 

這一段歷史,國民黨內的精算師朱立倫當然不會忘記,但他的「總統慾」有辦法阻止他讓國民黨持續卡在谷底,以實現他鬥垮所有人而參選總統的大夢嗎?至截稿之時,國民黨內部由趙少康為主組成的戰鬥藍,成立了防朱聯盟,想方設法阻止朱為了卡侯友宜而將國民黨總統初選提前至明年三月的動作。另外,也傳出侯友宜向郭董招手,郭侯配可能成為國民黨2024年最夢幻的組合,足以與賴清德一戰。總之,歷史的可能發展其一是:朱立倫終於了解必須讓賢的重要,2022年的藍白大勝預示了2024年泛藍人士選上總統?或者,國民黨內鬥內行死性不改,在2024年大選注定大敗?

 

所謂的鐘擺效應,即兩大政黨集──泛藍或泛綠──前一次是泛綠獲勝,下一次是泛藍獲勝,反之亦然。而所謂的預示效應,即泛藍或泛綠贏的前一次選舉,就預言了下一次連續的勝利。據此,台灣從2000年首次政黨輪替開始,似乎是以鐘擺效應為主,而且是八年為一輪,然後轉一次預示,繼續又是八年的鐘擺。細部來說(見下表),2000年與2004年陳水扁分別贏得總統大選,2002年的地方選舉結果藍綠平盤,北高兩市市長分別由馬英九與謝長廷當選。2006年地方縣市長選舉結果維持藍15席、綠7席,也是維持選前席次的平盤態勢。但從2008年馬英九當選總統開始,2010年民進黨地方選舉拿下45.32%新高得票率。2012年馬連任總統成功,但2014年就遇到洪仲秋與太陽花,捧紅了一個綠白合的柯文哲市長,也讓民進黨2014年在地方選舉拿下13席縣市長,對上國民黨6席,民進黨狂勝。

 

只有2014年這一次沒有鐘擺回國民黨的勝利,而是預示了2016年民進黨蔡英文當選總統。此後2018年國民黨贏得地方選舉,2020年蔡英文贏得總統連任,2022年又是民進黨大敗。如果泛藍於2024年真的可以整合成功,就會重現2014年至2016年的預示效應。不過,如果國民黨依舊內鬥內耗,或者對中態度依舊硬不起來,則2024年可能又會是鐘擺效應的展現。是預示還是鐘擺?朱立倫絕對是關鍵。

 

2000年至2022年鐘擺效應隱然成形?(製表:邱師儀)

 

這一次民進黨大敗,民進黨內已經出現相當多的反省聲音,甚至是派系內鬥白熱化,出現高嘉瑜、王世堅、何志偉等綠營中間路線者與英系人馬洪耀福等人隔空互槓。其實民進黨這次大敗,從世界局勢來說是必然,美、澳、韓的執政黨都因為這場疫情下台,誰當疫情指揮官,誰就是所有怨氣的出口。雖然喜歡陳時中的人覺得他辛苦,對他大輸也百思不得其解。但其實從政治立場支持藍、白與許多20幾歲的年輕人來看,阿中疫情前半段,也就是2022年五月前守的不錯,但2022年五月後當確診數與死亡數開始飆升時,再加上疫苗國內買不到的過渡期,的確引起很多的民怨。從年輕人更常使用的DCARD來觀察,很多年輕人都提到:為什麼歐美都解封了,口罩還要逼我們戴緊緊?為什麼批評政府防疫不利還要被蘇揆警告要法辦?民進黨強力的自我辯護與鐵腕防疫,是維繫綠營支持者的定心丸,卻已造成更多對於「管制」與「口水」厭煩的沉默大眾疏離政治,甚至讓懲罰民進黨的氛圍不斷蔓延。

 

而最大的致命傷,其實是身為疫情指揮官的陳時中,最後還是跳下來選台北市長。而且這本來是林佳龍想選的位置,成為蔡英文欽點調整後的結果。陳時中是醫生還是政治人物?為什麼可以在口罩都還沒解封之際,指揮官就拍拍屁股走人去選台北市長?這些其實都是綠營同溫層看不到或者不願意看到的非綠視角。陳時中的仇恨值、林智堅的論文案硬凹,再加上周玉蔻咬蔣萬安身世(徐巧芯打陳時中性騷也一樣),都是一齣齣讓淺綠與中間選民、年輕人對民進黨失望的劇碼。

 

嚴格說起來,這一次藍營並沒有大勝,相較於2018年,2022年國民黨所有席次的票數從610萬票掉到570萬票,只是民進黨同樣從501萬票掉到474萬票。台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹市、台中市、高雄市、台南市在2018年的投票率分別有65.97%、64%、62.45%、60%、65.44%、67.64%、73.54%與64%,到2022年掉到分別有64%、55.5%、58%、58%、61.09%、61.64%、58.72%與58.68%。除了台北、新竹三腳督刺激投票慾望,台中返鄉投票者較多有六成之外,其他都在五成多。換言之,中間選民、年輕人大概都沒有出來投票,這次是藍綠基本板塊的對決。甚至,筆者推估這次是反動勢力依附在基本盤傾巢而出的一場選舉。看看檯面上沒有反方的18歲投票權憲法複決案,投出的反對票有多少?501.6萬反對票對上564.7萬張同意票,雖然綠營也有游盈隆所主張反對被選舉權下修至18歲的反對理由,但相較於綠營支持者,藍營支持者反對18歲公民權者從保守心態上來看應該多出很多,而這些人出來投票,就是國民黨大勝的關鍵!

 

最後,選後立即發生中國民眾因為抗議持續封控所發動的「白紙革命」,也許這樣的芒果乾要是發生在2022年選前,民進黨就不會選的這樣悽慘或者甚至可以翻盤?基本上,台灣民眾也一直在進化,民進黨將來對中除了盡量不接觸之外,可能還需要有更多進步論述,例如連結海外反共人士督促中國民主化之類,否則「芒果乾」的效果也可能隨著選民逐漸麻木,而對民進黨的選情加分有限。

 

※作者為東海大學政治系教授




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端