︿

李濠仲專欄:縱容「台版格林」 倒楣的是自己

李濠仲 2022年12月15日 07:00:00
共和黨議員格林以極右翼形象著稱,她的語言使用,似乎顯露了個人並無視民主精神,且對政敵的敵視早已升高到仇恨的地步。(美聯社)

共和黨議員格林以極右翼形象著稱,她的語言使用,似乎顯露了個人並無視民主精神,且對政敵的敵視早已升高到仇恨的地步。(美聯社)

即將重返眾議院的共和黨議員格林(Marjorie Taylor Greene)以極右翼形象著稱,她被指控參與2021年1月6日的國會暴動,她則反駁那些指控都是笑話。不過,近日她在一場紐約青年共和黨俱樂部活動中,卻以半開玩笑口吻說:「如果真是我和班農組織了它(國會暴動),我們就會贏(推翻選舉結果)。更不用說,它本來就是武裝的。」這席話獲得台下班農、小唐納德‧川普和幾位極右知名人士喝采,直到字裡行間的煽動性引起輿論批評,她才又改口說自己是在諷刺拜登。不過,顯然很多人並笑不出來。CNN一則評論則在格林發言後寫下:如果共和黨還想保留一點尊嚴,就該請格林走路。

 

 

因2020大選衍生的1月6日國會暴動,無疑是對美國民主震撼的一擊,美國社會仍在為其療傷止痛,當時許多參與者直接帶著球棒和上膛手槍闖入國會,事後有1000多個參與者遭起訴,部分還被判重罪,有四名民眾和五名警察死亡,100多名執法人員受傷,「弔死彭斯(副總統)」也是在那期間喊出來的。

 

如此程度的「騷動」,確實已很接近武裝推翻民主選舉結果,說它傷害了美國民主百年根基並不為過。而這樣的「騷動」之所以發生,正是如格林般善於陰謀、口不擇言和情緒煽動的極右政客經年累月刺激、鼓勵出來的。就像格林那回在活動上發言後,主辦者就又加碼高呼要對自由派發動全面戰爭,還說「我們必須準備好在每個領域進行戰鬥,包括在媒體上、在法庭上、在投票箱前,甚至在街上。」因為「這是左派唯一能理解的語言。」

 

這類人士確實經常以「全面開戰」、「血流成河」或「殲滅」為慣用語,儘管他們總以這只是對激烈選戰的一種形容,但語言的使用,早已顯露了他們無視民主精神和選舉本意,且對政敵的敵視早已升高到仇恨的地步。

 

這一類語言攻擊性很強的極右政客,之所以會從原本的邊陲位置擠上政黨C位,自然又和共和黨當初「好想贏民主黨」,進而拱出川普有關。川普上台,等於為原本黨內少數的陰謀論、種族主義和政治狂熱者開啟了大門,共和黨「變質」的問題,到今天都還不見得找得到解方,有評論者形容今天共和黨的理智派似乎只能暫時摀著鼻子(忍受臭味)留在黨內,其實頗為貼切。

 

有別於格林,共和黨議員麥卡錫(可望成為眾議院多數黨領袖)則說1月6日暴動是他在國會生涯中最糟糕的一天,川普應該負責,並呼籲經過這場混亂,無論是自由派、保守派還是溫和派,都有責任共同抗拒這個國家進一步兩極分化的誘惑。結果,麥卡錫之言宛如自言自語,斧頭再鋒利果然也砍不到自己的柄,格林等人依舊樂在其中,持續浸淫在自己「戰鬥紅」創造出的激昂氛圍。

 

另外,現實就是,麥卡錫的發言往往得不到黨內支持者青睞,倒是格林每次開砲,就能成功擷取鎂光燈關注。格林的風格,如今更受到一些活耀支持者的喜歡,麥卡錫倒像是老生常談的心靈雞湯,很難製造出舞台效果。這種黨內走向,最可能的就是讓挑釁用語更加戲劇化,並且因為屢獲共鳴,而漸漸成為一種合理的語言選擇,難怪一時間,好像共和黨人都是極右派一樣。

 

物理慣性是水往低處流,以美國政客觀之,政治人物的行為素養,似乎也有容易墮落不易昇華的特質,格林就是一例。從頭到尾,格林皆輕描淡寫那不過是一場「騷動」,這已是第一次輕薄了美國民主精神,今天她的發言,等於再一次於國家民主傷痕上撒鹽。雖然在輿論批評後,她馬上解釋她是在諷刺「整件事都是計劃好的」指控,卻也只是凸顯了不認為自己有所失言的滑頭,畢竟政治諷刺不該是用在這裡。

 

格林早對自己為博取聲量的煽動性言詞食髓知味,很多時候到頭來她的言論已不僅僅是在嘲笑對手,而是形同在嘲弄這個國家,根本就是川普支持者標舉「讓美國再次偉大」的最大諷刺。以之為鑑,台灣民主真的完全不需要有任何類似的「台版格林」。

 

※作者為《上報》主筆

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端