︿

陳嘉宏專欄:「恩准」郭台銘買BNT的不是蔡英文

陳嘉宏 2022年12月22日 07:02:00
蔡英文在去年6月18日為BNT疫苗採購案,接見郭台銘與台積電董事長劉德音。(圖片由總統府提供)

蔡英文在去年6月18日為BNT疫苗採購案,接見郭台銘與台積電董事長劉德音。(圖片由總統府提供)

在台大癌醫中心四週年慶的場合裡,郭台銘突然批評執政當局,他說去年購買疫苗過程中障礙非常多,如果疫苗可以提早進來2個月,就能救更多人。作為去年台灣申購德國BNT疫苗的當事人,郭台銘這項指控非同小可,也讓人不得不回想起去年五月,台灣第一次疫情大爆發時那場疫苗之亂。

 

郭台銘是在去年五月底表態要幫台灣買到BNT疫苗,不過當時疫情指揮中心說,企業若想專案輸入疫苗,需提出申請。於是郭台銘在6月1日由他太太曾馨瑩為代表,前赴食藥署遞件。郭台銘當天在臉書發文表示:「感謝政府協助,重申與政府密切合作,疫苗採購不是上街買菜,在全球都在搶疫苗的情況下,絕不是一件容易的事……」

 

直到6月17日,郭台銘在臉書發表三點報告,其中說道:「感謝衛福部周(志浩)署長及其同仁在端午節假期間,犧牲假日與我本人及團隊一起開會,討論專案進口的相關細節,也感謝陳(時中)部長在周日深夜還親自致電與(予)我。承諾將全力協助。」原以為一切順利,沒想到隔天郭台銘又發出八點聲明,擔心「民進黨不同派系間有不同的意見」,於是公開求見蔡英文總統。而總統府方面也沒怠慢,在郭台銘公開求見的當天下午,就立刻安排與郭台銘及另一個捐贈單位台積電董事長劉德音的三方會面,得到「全力協助、最短時間內完成授權文件」的承諾。直到9月2日,第一批BNT疫苗終於抵台。

 

一年半前郭台銘曾兩度公開感謝政府與陳時中的協助,一年半後,郭台銘說這個政府有人在擋疫苗,那到底哪個郭台銘是「真的郭台銘」?當然,「擋疫苗」也可能是一種「心理感受」;但既然「人命關天」,最好的方法是由郭台銘具體指陳到底是誰?在哪一段時程延誤了採購流程?再由當事人出面說明。否則,用民間企業的辦事習慣來看待政府單位的公文流程,注定是一場各說各話的羅生門。

 

其實,台灣為什麼買不到BNT?早已經是個一個公案。指揮中心在去年五月曾公開與BNT總公司往來的時程與部分函件,台灣疾管署早在前年8月20日就與BNT洽談疫苗採購,接著於11月11日展開視訊會談,又在12月31日提供最終版本合約內容,經雙方確認同意後於去年1月6日呈報行政院核定購買。沒想到,就在雙方打算確認公佈採購成功的新聞稿時,BNT藥廠突然改口,要求將新聞稿中的「我國」兩字改為「台灣」。我方回覆同意修改後,BNT藥廠就此失去音訊,直到去年1月15日提出要求,要重新評估疫苗量與時程,全案宣告胎死腹中。

 

「這不是因為合約內的問題,而是合約外的問題。」當時陳時中如是說。

 

去年五月台灣疫情突起,台灣人每天盼疫苗馳援如大旱之望雲霓,除非腦袋燒壞了,有哪個政黨或政治人物敢擋疫苗?真正遲滯BNT與台灣官方簽約,擋台灣疫苗的只有一個,就是中國共產黨,中共正是陳時中口中「合約外的問題」。而身為要賺錢的民間企業,BNT之所以受中共牽制的理由也不難理解;因為它覬覦龐大的中國市場,想把疫苗賣到中國。只是,BNT最終還是被誆了,過去一年多以來共產黨始終沒讓BNT進入中國市場,直到德國總理蕭茲於今年11月4日在北京與習近平會晤後,中方才勉強同意,卻也僅限在中國生活的外國人才可以接種,中國老百姓依舊被排除在外。

 

這其中的眉角,親自到德國去買BNT疫苗的郭台銘當然知之甚詳。所以,他在去年7月12日的臉書發文裡,頗不尋常地公開感謝對岸政府「能讓(疫苗)採購行為歸諸商業條件談判的本質進行」。一件其他國家與台灣之間的民間交易採購案,為什麼要特別強調大陸北京當局「沒有任何指導或干涉」?因為,真正「恩准」郭台銘買BNT疫苗的不是蔡英文,而是北京政府。

 

在台灣,疫苗問題早已經被政治化,加上蔣萬安一路靠著「擋疫苗」的議題選上台北市長,這是否啟發了郭台銘,想要在民進黨地方選舉大敗的此刻「拔草測政治風向」,的確有待觀察。不過,台灣人要做個有記憶的人,記得誰在過程為我們付出,記得誰承擔了委屈又不為人所知,記得這些關鍵人物曾經謝過的人說過的話,從而清楚這場疫苗採購背後極為複雜的政治角力與盤算,才不會任由政客商人在這裡顛倒是非扭曲黑白。

 

※作者為《上報》總主筆

關鍵字: 郭台銘 擋疫苗 BNT



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端