公眾場所該不該放垃圾桶?

旅日台人筆記本 2023年02月14日 00:00:00
有垃圾桶就會有「滿出來也可以丟,只是它滿了不是我的錯」,「反正這裡會有人來清掃」的髒亂問題。(圖片摘自立委洪孟楷臉書)

有垃圾桶就會有「滿出來也可以丟,只是它滿了不是我的錯」,「反正這裡會有人來清掃」的髒亂問題。(圖片摘自立委洪孟楷臉書)

據報台北市將恢復放置公共垃圾桶。相較其他國家,日本公共場所較少放垃圾桶,地鐵公司多半徹底撤除垃圾桶,JR則是由各地區自己決定,來看看為什麼。

 

公共場所放垃圾桶的好處,在於「在公共場所產生的垃圾可以當場丟棄」,方便使用該場所的人。

 

1、若沒有公共垃圾桶

 

只要「把在公共場所產生的垃圾帶回家丟棄」就好。但風險是有人會直接亂丟,比例取決於民眾水準。

 

日本持續教育民眾垃圾自己帶回家,成效不錯。壞處就是難免有不方便的抱怨,但是推行久了,這種聲音也幾乎沒了。

 

2、若放置公共垃圾桶

 

問題還是亂丟垃圾,但性質不同。總有人把自家垃圾整包丟棄,讓公共垃圾桶成為私人垃圾場。

 

另外,沒有垃圾桶大家不會「隨地丟」(教育讓大家覺得隨地丟很沒水準),但是有垃圾桶就會有「滿出來也可以丟,只是它滿了不是我的錯」,「反正這裡會有人來清掃」,結果為了減少髒亂的公共垃圾桶四周反而最髒亂。

 

放置公共垃圾桶要有人定期巡視和處理垃圾,需要長期人力成本。透明垃圾桶影響景觀,不透明則有放置炸彈等公安危險,維安也是成本。

 

放置公共垃圾桶要有人定期巡視和處理垃圾,需要長期人力成本。(圖片摘自台北市環保局)

 

3、如果設置垃圾桶如何降低營運成本

 

日本也有少數放置公共垃圾桶的地方例如表參道,引進「可遠端監控垃圾量」「有太陽能發電能壓縮垃圾讓實際容量達到外觀容量五倍」的新式垃圾桶。

 

遠端監控垃圾量就不會有派人去處理結果垃圾還沒滿的人力浪費。可壓縮垃圾就不會常面臨「滿」的情況,派人的次數也能減少到五分之一。

 

群馬縣實驗收費垃圾桶,投100日圓才能開垃圾桶。這是減少非必要使用的方法。

 

放置公共垃圾桶的議題沒有標準答案,取決於民眾素質、公民習慣養成潛力、設與不設的得失平衡。

 

若能嘉惠的人不多又非必要需求,卻因公民素質不足等因素導致維護成本很高,就像日本這樣盡量不設。如果仍決定要設,也可仿照日本善用科技壓縮人力成本。

 

※本文摘自《旅日台人筆記本》臉書,經授權後刊出。

關鍵字: 垃圾桶 日本 台北市



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端