一年多前，在傳出立委黃國書曾在大學期間遭國府的情治單位吸收擔任「線民」，偵搜黨外運動及異議學生的訊息後，他發出了一份深表愧疚的退黨聲明，聲明中坦承他曾經「被迫協助」情治單位政治偵搜工作，即日起，將退出民進黨、退出黨團運作，並在本屆任期屆滿後，不再尋求連任。不過，來到立委提名前夕，多個台中民間社團帶著數千份的連署書，疾呼黃國書必須「幫民進黨守住這席立委」，黃國書也一改先前說法，聲稱只要能幫民進黨打贏選戰，「任何角色我都願意」。

據稱，民進黨現在對於是否讓黃國書陷入「兩難」，不過，越是「兩難」，越表示此事的價值是非混淆，對民進黨的傷害也越來越大。

第一、如果黃國書要選立委，當初為何要公開宣佈退出民進黨、退出新潮流，並公開宣示不再尋求連任？當初「三退」的理由現在不存在了嗎？如果客觀環境沒有任何改變，卻同意禮讓黃國書繼續參選，無異於告訴外界：什麼事對民進黨都不重要，只有選舉贏才是唯一的價值，所謂的「轉型正義」根本不在綠營主事者的價值序列裡面。

第二、黃國書談及自己的「線民」過往，曾多次強調他是「被迫」的，還曾多次幫受監控者說話；由於他當初曾言詞懇切地懺悔這段歷史，並宣示不再連任，外界對其說詞多不予以深究。如果此刻他真要再毀諾投入選舉，那他就得重新說明：什麼是「被迫」的？你當時有沒有領錢？又做了哪些事？情治單位找你當線民，是要聽你幫異議人士說好話嗎？當黃國書的一切必須重新接受檢驗，就算民進黨不予深究，選戰時的對手也不會放過他。

第三、黃國書所屬的台中市第6選區（台中西、中、東、南區）屬台中舊城區，民進黨在當地的選民結構並不差，除了黃義交曾在2008年挾馬英九勝選氣勢拿下一屆立委外，該區立委幾乎都是綠營的囊中物。黃國書曾擔任5任市議員、3任立委，民調高何足為奇？把黃國書現階段的高民調當成提名（禮讓）他參選的最重要理由，這樣的民進黨未免太沒志氣。上禮拜的南投立委補選裡，民進黨在短短一個月內把落後林明溱15％的差距追平、超前，最後逆轉，適足以證明一個具高度爭議性的現任者高民調完全不足恃。

過去7年，蔡英文的政績不差，唯有「轉型正義」工程始終不令支持者滿意。如今民進黨若毀諾繼續提名（禮讓）黃國書參選，就是逼著民進黨在總統選戰階段直視下列問題：「抓耙子可以因為他現在的好表現而既往不咎嗎」、「曾經是國民黨線民的人可以代表民進黨參選嗎」、「是不是為了勝選什麼價值都不重要」。民進黨以為這只是一席區域立委的勝負，但實際上，這件事卻是對賴清德轉型正義理念的拷問，影響所及絕不止於這一席立委。

黃國書工作勤懇，長期在立法院教育文化委員會深耕，立委本務表現的確在水準之上。他在線民事件爆發後曾於臉書寫道：「我從政以來，兢兢業業，加倍努力；但這無法也不應該抵銷過去的錯誤。隨著我的成長和投入公眾事務，我更加學習也認識到自己過往曾經作為黨國工具的不正義和傷害 ，所以應該負起責任。」「至於未來，我在公眾事務上，只有義務，沒有權利；並在離開之後，奉獻公益，繼續找尋自我救贖之路。或許這是我所僅有能回報大家的，而時間會檢驗著。」

這的確是黃國書在歷經20多年公職生涯，卻爆出這件線民事件之後，最好的人生規劃。民進黨應該尊重他的選擇，黃國書與民進黨主事者切勿自誤。

※作者為《上報》總主筆