近年台灣社會充斥「虛無主義」的輿論，但這種虛無主義並非單純由社會自發形成，而是被有目的推動。其背後力量，當然是來自彼岸，以龐大資金和人力，收買台灣媒體、政治人物、KOL網紅。

這種虛無主義論述主要表現在三個方面，反政府、反美帝、反戰爭。以空泛無邏輯言詞所包裝的三反，卻在泛藍群眾和搖擺中間選民攻城掠地，佔據輿論高地煽惑人心，以頹廢態度取代進取心智。

虛無主義的修辭卻很迎合人性的逃避心態，它之所以很容易被人接受，是因為它具有三個特點：

它叫你不選邊站

你不用選擇美國或中國、獨立或統一。只要不選邊站，也就沒有隨之而來的道德責任，沒有「賭錯邊」的風險，可以站在清高角度嘴砲主張抗中保台的綠營支持者。

它叫你不用負責只要旁觀

它一開始就把自己（老百姓）和他者（政府）切割，並且把責任完全甩到他者身上。我們日常生活中的安全、穩定與繁榮，都理所當然是他者的責任，自己無需任何努力，但他者沒做到完美就該唾棄。

它教你一切都是理所當然

它會把「好日子」、「安定」、「繁榮」、「不要戰爭」當作大前提。這些大前提都是符合人性基本要求。所以當你以證據和理論解釋反駁，這些人只會回你「塔綠班」；當你論證台灣必須為防衛中國武統為戰爭做準備，這些人又會嘴「都是民進黨挑釁大陸」。

這種虛無主義衍生出來的言論就是：

藍綠之間的政黨惡鬥是台灣亂源，我們要中立理性。

抗中保台只不過是民進黨為保住政權而欺騙老百姓的口號。

美國對抗中國是大國博弈，台灣不能被當棋子，我們要保持等距。

我們老百姓只要過好自己的日子就行，不要管那些意識型態的事。

戰爭只不過是政客的權力遊戲，老百姓不要去理它。

然而，虛無主義之所以吸引人，正是因為它是一種抽離了因果關係的話術。但世界不依人性需求而運轉，不取決於主觀意識。世間運作往往違逆期待，事物常理往往看起更像悖論：

你不想管政治，但你選出的縣市首長、民意代表，卻幫你做出壞選擇或乾脆擺爛。

民主制度主張天賦人權，但事實上，天賦人權是由人們用刀槍血淚贏來的。

你之所以能過著安逸的日子，是因為政府一直居安思危，並不安逸。

你之所以能避免戰爭，是因為政府平日都在積極為戰爭做準備。

你越想逃避戰爭，但戰爭越會主動找上你，因為戰爭爆發只取決於侵略者的慾念與意志。

這些年從彼岸流傳來的「躺平文化」非常有市場，什麼好吃不過餃子、舒服不過躺著。虛無主義論述最吸引人之處，就是因為它是一種「躺平理論」－－我不用有甚麼作為、不用負起什麼責任。我所享受的民主自由、安全保障、繁榮穩定，都是與生俱來的權利，而且是民進黨政府應盡的責任，沒做到就換國民黨執政。

虛無主義的論述，跳過事物的因果常理，直接把甜美的結果拿出來迷惑人們。如果虛無主義的論述，成了我們社會的主流輿論，那麼我們的社會，就會像沙灘上堆出的城堡，空有外表被浪一衝就垮。

這些看似毫無邏輯、漏洞百出的論述非常危險，而且不容易反駁，只因它是人性需求。作為一個合格的台派，必須鍛鍊自己的心智，以對抗這種包著糖衣的毒藥，這並不容易。（本文轉載自有光的所在臉書專頁／原標題：你被賣掉卻毫無所覺──虛無主義在台灣）