2016年11月17日，馬英九卸任總統半年後首度出訪，參加在馬來西亞舉辦的「世界華人經濟論壇」。沒想到大會手冊裡原本的「台灣前領導人」字樣卻被改成「世界華人領袖」，就連講題目也由原先的「台灣與東協經濟更緊密的前景」改成「海外華人在世界經濟、科技及人文議題上的角色」。堂堂一位中華民國前總統，只好在會場上配戴自製的"Former President of the Republic of China （Taiwan）"名牌與國旗徽章，並在演講前刻意自我介紹。

當時的馬英九氣死了，他表示，這很明顯這是受到中方的打壓，實在是不知道中方這樣做是要釋出什麼訊息？過去8年，他是在維護兩岸關係最賣力的總統，在台灣被罵了8年後，失去了總統職位，現在還要接受這種羞辱，令人無法接受。他說：「我雖然沒了權力，但我還有尊嚴，我的尊嚴不能隨便被踐踏。」

馬英九這句「我還有尊嚴」的談話說得很鏗鏘，所以，當傳出馬英九即將出訪中國大陸的訊息之際，許多人對他有很深的期許，希望他能夠在訪中的行程裡傳達「中華民國存在的事實」，甚至將此行當成「一中還能否各表」的最後試煉。不過，證諸當年在新加坡舉行的馬習會裡，馬英九只能用只以「一中原則」來詮釋九二共識，如今去到中國主場，要求馬英九公開表述「中華民國」、「總統」或「一中各表」等語，實在也太難為他了。

外界其實不用對馬英九此趟中國行有太多不切實際的期許，但馬英九終究還是動見觀瞻的中華民國前總統，在啟程赴中之前，對他有以下幾點提醒：

第一、馬英九要祭祖就好好祭祖，盡量把這趟旅程任務單純化。在前天的行程記者會，馬辦時而指出此行是「單純祭祖」，時而宣稱「要為兩岸和平盡一份心力」，顯然沒意識到這是兩件完全衝突的事。馬英九要到湖南老家祭祖尋根或是他的個人情懷，但談到「兩岸和平」，別說現在台灣的執政者是民進黨，就連當前的國民黨權力生態他也未必插得上手；馬英九若把自己當成「兩岸和平使者」，那是對自己的錯誤認知，恐怕也將因此做出錯誤的判斷與言行。

第二、不要在中國的土地上批評台灣。馬英九中國行媒體高度注目，同樣批評國內政治的話搬到中國講，效應都將被放大10倍，而這些素材都將成為有心人士統戰運用的工具。如果因此激化台灣內部的統獨論爭，撕裂台灣社會，又與他祭祖的初衷相違背。

筆者在1999年4月曾隨行採訪郝柏村首次返回江蘇鹽城祭祖，當時李郝政爭方興未艾，隨行記者不斷拋出問題要郝柏村評論李登輝與兩岸議題，但郝柏村始終緊守分際，不願在中國的土地上批評台灣（中華民國）總統，其展現的風範迄今令人印象深刻。

第三、馬英九應適時傳達台灣人民的心聲。身為台灣的前總統，投票給馬英九的是台灣人民，如果馬英九今天在中國有任何的尊榮禮遇，也是因為他曾經有過的中華民國總統身份。爾俸爾祿，民脂民膏，如果馬英九真想為兩岸和平略盡棉力，不是到對岸與中共唱和「反台獨」，而是應該公開傳達台灣人反對中共軍機繞台武力威嚇的心聲；畢竟，統獨是台灣民主常態，在台灣，無論統獨都反對兩岸在任何時候兵戎相見。

傳出馬英九訪中的訊息後，民進黨人批評他「想與蔡英文訪美別苗頭」、「甘為促統棋子」。面對這些批評，馬英九有則改之，無則嘉勉，若能轉念一想，這些質疑還可能是他應對中共的籌碼。台灣的政黨競爭是「明槍」，中共的統戰分化是「暗箭」，明槍易躲，暗箭難防，會趁機挖坑給馬英九跳進去的，只有中國共產黨。馬英九最後是否成為「統戰棋子」，一切都取決於他在中國大陸的言行。

再回憶一個郝柏村的小故事。2014年7月7日，郝柏村參訪北京蘆溝橋。當時習近平才發表「共產黨是抗日戰爭中領導」的論點，踏進中國人民抗日戰爭紀念館內的郝柏村說道：「抗戰歷史要講明，到底是誰領導中華民族抗戰的？」郝柏村用右手食指向地面連續點了好幾次，「是蔣委員長領導的。」還質問館內嚮導人員《共赴國難宣言》在哪裡，抨擊共產黨完全不提國軍抗戰貢獻，讓館內人員尷尬不已。

郝柏村是中華民國的前行政院長與前參謀總長，馬英九是中華民國的前總統，郝柏村在中國的這些言行，是馬英九的高標還是低標？或者根本不是個標準？馬英九啟程前該自己好好地掂量一下。

※作者為《上報》總主筆