︿

可以害怕,不能畏縮──台灣的勝算何在?

顏純鈎 2023年05月14日 06:00:00
共軍若佔領台灣,結果就是第一島鏈斷裂,亞太戰略破產,這對美國是災難性的後果,並將發生骨牌效應,一發不可收拾。(美聯社)

共軍若佔領台灣,結果就是第一島鏈斷裂,亞太戰略破產,這對美國是災難性的後果,並將發生骨牌效應,一發不可收拾。(美聯社)

台灣退休參謀總長李喜明先生,最近出版了一本書,書名叫《台灣的勝算》,我未看到這本書,但偶然看到媒體人王偉忠對李喜明的訪談,看了兩次,多少明白書中內容。

 

標題「可以害怕,不能畏縮」是李喜明在訪問中說的一句話,這句話最貼切表達了今日台灣人的心聲。中國古話說「以大事小以德,以小事大以智」,大陸為大台灣為小,中共固從來不以德事台灣,而以武力事台灣,而台灣面對中共的威脅,只能事之以智。

 

李喜明認為台灣當前有兩種危險傾向,一是和平主義,二是愛台主義。和平主義是標榜反戰,愛台主義標榜反共。李喜明認為,為追求和平而不備戰,其實是將台灣拱手奉送給中共;至於愛台主義,時常刺激中共,挑起衝突,也不是解決問題的良方。

 

李喜明認為要和平,只有先作抵抗的充份準備,讓對岸明白一旦發動戰爭需要付出巨大政治軍事代價,使中共不敢輕易動過海作戰的念頭,那樣才能爭取到真正和平。因此,他將台灣的勝算概括為四個方面:正確的戰略、防衛的能力、堅定的意志、韌性的社會,他主張台灣以「不對稱戰略」來抗衡中共。

 

作為退休參謀總長,多年來與美國智庫、政府與軍方人士交流,李喜明相信美國不會為台灣的利益打仗,美國如果參戰,一定是為自己的利益,因此台灣也不可將防衛國家的責任推給別人,自己的家園要自己守。

 

綜合訪問聽來的印象,李喜明認為台灣內部並不團結,沒有一個政府可以號令全體台灣人同仇敵愾,而台灣的兵力與武裝都不足以與中共言勇,因此,台灣面對大陸威脅時,一定是處於劣勢。劣勢有劣勢的打法,政府應該組織民間戰鬥力量,將最先進的武器發放到基層各縣市,訓練一批自願參戰的青年,一旦戰事爆發,除了正規軍扼守要津之外,台灣島上還有遍佈城鄉的民間武裝,足以抵抗中共軍隊的進犯。

 

因為沒有看過全書,只能由訪問中得到一些梗概,可能記憶與理解有錯,暫且寫出來與網友分享。我基本同意李喜明先生的主張,不過還有幾點可以補充:

 

一、台灣民間除了和平主義和愛台主義之外,尚有一個親共主義,這部份人數或許不是太多,但能量不小。他們都是政商與文化界有影響的人物,表面以和平主義蠱惑人心,暗中販賣中共的貨色,作為中共別動隊發揮作用。和平主義可以爭論,親共主義是沒什麼好爭論的,親共只能賣台,台灣人應徹底揭露這些人的面目,否則永遠不得安生。

 

二、針對愛台主義,除了要避免不必要地刺激對岸之外,也不應為取悅中共,而放棄對中共的揭露和批判。為什麼有和平主義?因為很多台灣人並不真正了解中共,不了解中共理論的荒謬、獨裁的本質,不了解中共歷史上對中國人民犯下的罪惡,也不了解中共對新疆西藏少數民族的壓迫,以及對香港澳門資本主義制度的踐踏。

 

只聽中共一面之詞,必為中共謊言洗腦,以為統一可換取和平,缺乏一國兩制將為台灣帶來災難後果的危機感。只有認清了中共本質,才明白中共的獨裁與台灣的民主不共戴天,一旦中共踏足台灣,將全面顛覆台灣人現有的生活方式,台灣人的命運就與大陸人看齊。明乎此,才能糾正和平主義的天真。

 

台灣要以小事大,不能只靠武器,還要靠人心,人心齊泰山移,而要齊人心,只有破除對中共的幻想。

 

三、李喜明認為美國絕不會為台灣的利益與中共開戰,這當然沒錯,但美國一定會為美國自己的利益與中共開戰,那又是另一說。中共一旦犯台,美國有兩種取態,一是道義上譴責,實質上袖手旁觀;二是不容中共侵吞台灣,直接插手在軍事上扼止中共。

 

共軍佔領台灣,美國無可奈何,結果是第一島鏈斷裂,亞太戰略破產,台灣高科技落入中共手中,亞太盟友失去對美國的信任。

 

這對美國是災難性的後果,並將發生骨牌效應,一發而不可收拾,是美國不可承受之痛,因此到最後,美國一定會直接出兵,不然,當年美國為何打了韓戰,又打越戰?

 

今日時勢對台灣有利,美日韓都視台海安全為自己家事,中共犯台,從來不只擔心台灣,中共不打則已,要打一定是與西方全面開戰。因此,先進武器要買,內部整合要快,人心要齊,反共要徹底,就像李喜明說的,可以害怕,但不能畏縮。(本文轉載自作者臉書專頁

 

※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚報》副刊編輯、《文匯報》副刊編輯及天地圖書公司總編輯。




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端