歷史上有許多受過良好教育且知識淵博的領導者，他們具有恰如其份精準的智慧、敏銳的分析能力、深刻而持久的人道，以及在看似不可能的情況下，實現最佳結果的不可思議之能力。

這些人永垂不朽，載入史冊，廣義或狹義地被譽為造福於人類。

當然，這種偉大必然伴隨著自我，基本上這樣的人必須擁有自尊和對自己的信念才能成就大事。然而當這種自信蔓延到自負時，或是純粹的自我主義者，在沒有相對應的知識或技能，卻還是毫不猶豫大步向前時，負面效果就會開始顯現。

愛因斯坦毫無疑問是地球上最聰明的人之一，他將自我視為一個簡單的等式：自我= 1／知識（ego=1／knowledge），意指知識越少，自我越大。使用這個簡單的方程式，很容易可以檢視並立即知道我們的領導者在哪些方面有理由可以自負。

這就是為什麼當我聽說失敗、滑稽、毫無價值、被廣泛嘲笑的現任國會議員、前英國首相特拉斯（Mary Elizabeth Truss）要訪問我的第二故鄉台灣時，我這個老英的心沉了下去，她顯然自以為是地要來發表對台灣地緣政治局勢的看法。

許多英國的政治人物和分析家和我的看法一樣，就是特拉斯的訪問不是什麼好主意。我不是不贊成外國政要、外交官和知識分子來這裡支持台灣和蔡政府的地緣政治立場，而是因為可悲的是，她太愚蠢了，她不僅無法在論證中加入任何有意義的東西，反而可能造成傷害。

這聽起來可能很刺耳，但它是基於事實的。特拉斯作為首相僅僅在位45天，打破了英國歷史上任期最短的首相記錄，比1827年就任119天後在任期期間去世的首相還早了幾週下台。即使僅僅在位45天，因為考慮不周和完全荒謬的稅收政策，特拉斯基本上有效地使英國經濟破產。

在上個週末英國的各大報紙上，特拉斯被稱為「名譽掃地的前首相」，一位英國國會議員將她的訪台描述為一個虛榮項目，基本上只是為了幫助特拉斯在英國政壇「保持相關性」。她的保守黨同黨議員卡恩斯（Alicia Kearns）甚至說她進行的是「最糟糕的Instagram外交」，表示特拉斯咄咄逼人的譁眾取寵可能只會讓情況變得更糟。卡恩斯還補充說，特拉斯的訪台為表演性而非實質性。

這讓我回到愛因斯坦的方程式，如果你算一下就會知道，自我可以放大到什麼程度，尤其在一些政治人物身上。

特拉斯絕對不是個懂得思考的人，迂腐的她當然也從未表現出對全球事務的了解。她在脫歐問題上的髮夾彎立場在英國聲名狼藉：她在2016年公投中投票贊成留歐，是留歐的熱情擁護者，更表示英國必須留在歐盟的單一市場，因為這「太珍貴了」。但當她看到英國脫歐可以在國內為自己獲得一些政治資本時，她幾乎是瞬間轉變為英國脫歐的熱心支持者。

我們或多或少都容忍了政治上的輕量級人物，通常也都知道他們是誰，希望民主進程最終會淘汰他們。因為無論如何，民主並不完美，但那是我們可以擁有的最好的過程。

我反對的是，自負的輕量級知識份子出於自私的動機，只著眼於提升自己在國內的政治前途，進而在與他們無關並且不了解的他國事務上多管閒事。厚顏無恥的政治變形者很多，英國國會議員、前首相特拉斯就是其中之一。

我衷心感謝那些前來台灣提供支持和真誠幫助的政治家、外交官和其他人士，但是如果僅僅因為台灣目前是全球頭條新聞，來台訪問很容易，而且可能只是為了讓你回到自家後有好處，請遠離台灣。與英國的許多其他分析評論者一樣，我非常懷疑這次特拉斯此行的動機。

我確信蔡總統夠聰明，不會與英國政治廚房中最遲鈍的刀具之一過於靠近，也希望任何與她的會議都是低調而不是大肆張揚。特拉斯只是一名國會議員，所以我猜測盛大隆重的外交禮儀可能性極小。

台灣外交部的網站當然必須用外交語言歡迎特拉斯的訪問，認為可以加強台灣與英國之間本已密切友好的關係。除了這些表面話，我認為其餘的措辭對他們來說一定有點費力，因為特拉斯過去的經歷很清楚，她擔任英國外交、聯邦和發展事務國務大臣僅僅一年，在首相的位置上更只是短暫的45天快閃，這就是她僅有的台灣海峽兩岸事務經驗。

從外交角度而言，台灣外交部不得不發出正確的聲音，這一點他們做得很好，但我不認同特拉斯「長期以來」一直是台灣的堅定支持者。鑑於她在政策大轉彎方面的記錄，她會跟貓咪一樣追逐雷射筆的紅點，但只要出現綁著彩色羽毛的釣竿更有趣、更值得注意，她就會轉移焦點。

我真心希望她的訪問能以軍事協助的形式，為台灣取得一些積極的成果，用特拉斯的話來說就是支持台灣的「硬實力」。但我對特拉斯的訪問懷疑，因為她不再具有任何政治影響力，因此出於上述所有原因，請做好失望的準備，雖然我很希望事後證明我的憤世嫉俗是錯的。

台灣需要朋友，這一點毫無疑問，拒絕任何願意為台灣發聲的人入境是粗魯和危險的。畢竟俗話說敵人的敵人就是朋友，不過鼓勵歡迎那些真正有影響力的人，才更有建設性。

當然台灣政府不可能拒絕特拉斯或是其他外國政治人物前來，但在這種特殊情況下，真正的危險是她或許會做或說一些損害台灣與其他國家關係的事情，而那些關係是有實質幫助的。單看她最近幾年的紀錄，用隻手足以造成重災區來形容她也不過份。

特拉斯將自己置入一個全球頭條新聞事件之中，藉此抓住自私的政治機會，就像其他政客利用烏克蘭一樣，我不是唯一如此認為的人。相信我，如果台灣局勢不是如此成為全球頭條新聞，她不會出現在這裡。

最後，我這個憤世嫉俗的記者臆測，鑒於上週末英國媒體出現了大量的特拉斯訪台評論，特拉斯一行5月20日離開台灣時，恰好又是星期六，正好趕上另一輪英國國內的週末新聞和採訪，再獲得一回媒體宣傳。不過我當然也可能誤判了她，這個現在在英國無關緊要、舉足無輕重的前首相，或許並沒有這樣的想法。

今天是台灣移民官在特拉斯的護照上蓋入境章的日子，如果我還在跑新聞，我肯定會問她：「妳訪問台灣的確切目的是什麼？」

※作者曾任路透社亞洲金融總編，南太平洋總編，南亞總編，北亞總編。退休後的台灣女婿目前旅居八里左岸。