︿

李濠仲專欄:總統大選X因素人算不如天算

李濠仲 2023年05月21日 07:00:00
因為「X因素」的存在,使得如今太早判斷孰勝孰敗就顯得沒有意義,並且也增添了民主選舉中怎麼贏和怎麼輸的不可預測。(美聯社)

因為「X因素」的存在,使得如今太早判斷孰勝孰敗就顯得沒有意義,並且也增添了民主選舉中怎麼贏和怎麼輸的不可預測。(美聯社)

儘管距離美國總統大選還有18個月,基於前例,美國已有媒體開始注意即將而來選戰中的「X因素」(The X Factor),共和黨內,川普仍大幅度領先其他競爭者,民主黨則已由拜登宣布競選連任。2024年美國總統大選極可能是兩人二度角力,只是「X因素」當然不會是同一個。

 

所謂「X因素」可以簡單視為決定選舉勝敗關鍵,它通常不會憑空出現,出現後如何發酵和變化,也會直接影響投票結果。2020大選,諸多評論家初期相信「經濟」是川普連任的王牌,尤其失業率下降、就業率提升等等數據,很難讓民主黨挑戰者找到施力點。這也是為什麼2019年下半,立場明顯支持川普的福斯電視台,幾乎天天都在幫忙播送全美各州的就業數字,簡直百業復甦、欣欣向榮。但此X因素,很快就被下個X因素淹沒,即Covid-19。

 

大規模嚴重流行病的散布,從紐約州開始橫掃全美,直接打亂川普競選節奏,一方面,聯邦政府必須同時應付病毒對民眾健康的威脅,二方面則是因防疫祭出隔離措施,再讓原本的健康問題,直接變成經濟問題和失業問題,之前才大肆宣傳的漂亮就業率,全付之一炬。選舉活動接著再受波及,當民眾對病毒的恐懼感持續上升,公衛專家建議時時刻刻保持社交安全距離,需要靠群聚造勢的場合要不一個個取消,要不乏人問津,那幾乎是候選人的災難。

 

接著,Covid-19讓人不願出門,再又涉及兩黨選票消長,因而當初吵得沸沸揚揚的通訊投票,拜登支持,川普反對,著眼點便是民主、共和兩黨選民投票行為特性。進一步,通訊投票尤其可促成拉美裔選民票數極大化,這對拜登更是有利發展,拉美裔選票,於是同樣被視為當年選舉的決定性X因素。

 

回顧2016年川普對上希拉蕊的重大X因素,先有《華盛頓郵報》獨家揭露川普和一名電視台主持人關於女性的下流對話影音,一開始確實頗為震撼,直接刺激了選民的道德感。但希拉蕊也被爆出私自使用私人電子信箱進行官式通訊,進一步強化了選民對她不誠實的負評,諸多政治陰謀論也隨之而起,很快就取川普錄音帶而代之,成為2016年美國總統大選的主要焦點。

 

美國社會之所以歷次都有人特別關注X因素,就在於X因素不只是代表某個候選人的優勢或劣勢,而是足以造成出人意料結局的事件。希拉蕊不會說自己是敗給讓個人信任度大傷的「電郵門」,川普甚至到今天都還不接受自己做的這麼好,怎麼可能輸給拜登,選舉顯然有詐。所以X因素多是旁觀者清,當局者很多其實是不信邪的。

 

月初,《大西洋月刊》撰稿人David Frum首先指出2024年美國大選的X因素,就拜登部分,他的健康問題絕對是其一,因為只有三分之一美國人相信他的健康問題無損其勝任總統職務。亦即,從現在起到投票日的每一天,拜登再有任何言語失神、精神恍惚、行動笨拙,都會被用以印證其他三分之二選民的憂心是對的。對一個年逾八旬的人來說,隨時隨地要在美國綿密的媒體盯視下保持精神抖擻,並不容易。

 

至於川普,他的X因素無疑就是多起已經混雜在一起的官司。現實來看,美國民眾多數只知道川普涉及很多指控,有的起訴,有的沒有,有的還在調查,有的已有定案,就因為官司太多,反而意外讓環繞在川普身上的案件,出現相互抵銷的效果,至多回到他原本社會觀感的原點,沒有進展,也沒有再讓他損失什麼。尤其日前川普破天荒親臨接受CNN訪問,立刻將CNN的收視觀眾數,提升到對手福斯電視台黃金時段曾有的水準,這都是川普有恃無恐的原因。川普這一X因素看似讓他疲於奔命,卻傷害不大,還促成黨內同仇敵愾,連潛在競爭者也不得不隨勢噤聲,避開追打他的行事爭議。唯一有可能影響選舉的變數,就只剩在那些案件中,終究有無哪項定罪,以及判決為何。

 

但X因素最後可能以上皆非,使得太早判斷孰勝孰敗就更顯得沒有意義,畢竟今天民主選舉,怎麼贏和怎麼輸的不可預測愈來愈高。

 

※作者為《上報》主筆




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端