︿

游錫堃訪美 到底誰會不開心

蔡嘉凌 2023年05月30日 07:00:00
作者認為,游錫堃訪美符合《臺灣關係法》精神的交流,真想不出來誰會對立法院院長率團訪美不開心?(圖片摘自游錫堃臉書)

作者認為,游錫堃訪美符合《臺灣關係法》精神的交流,真想不出來誰會對立法院院長率團訪美不開心?(圖片摘自游錫堃臉書)

傳出,5月13日立法院院長游錫堃率跨黨派委員邱臣遠總召、邱顯智總召、陳亭妃委員赴美國訪問,讓總統蔡英文有一點不開心。如果,這是真的,就有一點奇怪。

 

游錫堃訪美,其實是落實《臺灣關係法》(Taiwan Relations Act)的精神──維持和促進美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係。這是1979年美國與中華民國斷交後,美國國會制訂的國內法,現在,台灣民意機構的立法院院長、委員和美國國會議員、美國民間團體代表交流,並感謝美國信守承諾,在中國威脅逼迫台灣時給予台灣堅定的支持,不只是基本的人情義理,也合乎《臺灣關係法》的原則,實難想像蔡英文會不開心。

 

當年,美國總統卡特(Jimmy Carter)幾乎沒有事先預告,就與中華人民共和國迅速談判,雙方交換聲明和建議草案,在國會休會期間(12 月 15 日)宣佈將於次年(1979)1 月 1 日和中華人民共和國建交,並且與中華民國斷交,顯然地,就是要躲避國會監督,也因此,美國國會兩院大多數的保守派議員都深感不滿憤怒,才會有積極制定《臺灣關係法》的行動。(見1979年《國會季刊年鑑》的〈New Relationship with Taiwan Approved〉)

 

而同時,當時的駐美大使沈劍虹憤怒控訴美國「出賣」友邦,引咎辭職後,蔣經國任命蔣彥士為外交部長,立刻對美進行「非官方」、「非傳統」的緊急遊說,欲以民間的力量影響美國的政策,挽救危機,於是,6位工商企業界人士組成了遊說團隊,國民黨人士稱之為「六壯士」(辜濂松、侯貞雄、徐小波、衣治凡、張安平和楊麟)。「六壯士」各自運用關係和管道推動《台灣關係法》,據說「有七、八成內容及精神,是參考六人小組提交的報告建議」。他們回到台灣後,蔣經國召見表達感謝。所以,稱他們是台美民間外交典範,應不為過。(見蔡武雄的〈國民黨與台灣人合力促成「臺灣關係法」的一段歷史〉)

 

如此,既是追隨典範的腳步,也是符合《臺灣關係法》精神的交流,真想不出來誰會對立法院院長率團訪美不開心?

 

再看看游錫堃在「哈德遜研究所」(Hudson Institute)演講的內容,與蔡英文3月底出席「哈德遜研究所」舉辦的「全球領導力獎晚會」,獲頒「全球領導力獎」(Global Leadership Award)後的演講重點幾乎無異,都強調台灣民主化的成功,除了台灣人民的努力,也要感謝美國友人的支持幫助;也談到分享相同價值的民主國家應團結面對威脅台海與世界和平的威權勢力,反對中國繼續製造不公不義,協助台灣參與國際組織;都指出維護台海的安全穩定,就是維護世界的利益。那麼,蔡英文為什麼會不開心?

 

當然,兩人演講也有不同處,游錫堃加入自身的經驗和台灣爭取民主自由的歷史(並附照片),並且,面對中國對世界的威脅,則是更明白指出中國欲改變世界秩序的終極目的,民主國家若因經濟利益而繼續忽視以「行公義、好憫憐」之心,去積極關注中共及全球威權統治下的人民,人類世界的未來將是黑暗的。對於保護台灣,就是守護世界的公共利益與未來,則旁徵博引,展現了台灣人對中國思想文化有一定程度理解的優勢。

 

外傳游錫堃率跨黨派李偉赴美國訪問,讓總統蔡英文有一點不開心。(圖片摘自游錫堃臉書)

 

所以,在演講中,游錫堃確實比蔡英文直接坦白,但這就是台灣社會絕大多數人的想法感受(政論節目或媒體評論還天天談),美國社會也越來越多人體認到這樣的事實,作為台灣最高民意機構的代表,傳達出這樣的民意,有什麼問題?況且,若真有些人或哪個黨不開心,有不同意見,也能組團訪問美國,作民間交流哪。台灣和美國,都是言論自由的民主國家,不是嗎?

 

※作者為文字工作者,現居紐約

關鍵字: 游錫堃 訪美 蔡英文



 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端