今年是台灣的選舉年，候選人開的政策（支票）都是以選舉為前提。例如民進黨身為執政黨必須概括承受人民對現狀的不滿，所以它拼命地在今年加碼福利支出；舉其大者包括宣布軍公教加薪4％、3萬元的房貸戶補貼，下半年可預見的還包括更高額度的育兒津貼等等。有人批評，這根本是「肉桶法案（預算）」，但也有人會認為，這是民主國家的常態，甚至可視之為「執政優勢」。

柯文哲說，他當選總統後要蓋金門廈門之間的金廈大橋，「以後金門人出國，過了橋直接到廈門的翔安國際機場，簡單太多了。」此議雖然立刻被批評忽略國安、無視主權，把金門人當中國人。不過，如果從選舉的角度來看，這顯然不是柯文哲信口開河的政見，而是他「有所為而為」的佈局。

日前公布的美麗島民調顯示，侯友宜的支持度遽降7％，而柯文哲驟升4%，倆人排名易位，柯文哲領先侯友宜超過7％，首度登上第二名。不過如果細究民調的交叉分析，柯文哲的隱憂其實非常明顯，他的支持度集中在50歲以下族群，一旦過了50歲，特別是60歲以上，柯文哲的支持度宛若跳水般驟降，他在60到69歲僅有13.3％支持度，70歲以上更只剩可憐的5.2％，排名遠遠落居三候選人之末。

多數年輕人的政治意向不清楚，容易隨著單一的新聞事件與短時間的政治風向改變他的投票態度，所以柯文哲這種支持結構的特色是「不穩定」。加上他所創的民眾黨是「一人黨」，根本不像民、國兩黨有著綿密的地方組織支持，所以一旦風向不利、開始倒楣的時候，民調的跌幅也會相當可觀。

好不容易爬到第二，柯文哲絕不想再下去當老三等到選舉末期被棄保。他必須穩住第二，才能徐圖第一。

雖然系出綠營，不過，柯文哲這些年來早已被綠營基層視如寇讎，倒是藍營支持者雖然也認為柯平常愛胡說八道，卻很欣賞他與綠營對陣時的狠勁。柯文哲年輕票可觀，中老年票明顯不足，要補上這個缺口，往藍營挖票當然比綠營容易得多，這是他「闢建金廈大橋，讓金門人到福建就可以出國」政見出台的背景，目的是要說給深藍支持聽。只是，這注定是柯文哲開的一張芭樂票。

金廈大橋的興建卡在現行《兩岸人民關係條例》第5條之3第1項：「涉及政治議題之協議，……締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。」民眾黨明年大選選得再好，預估不超過10席立委，柯文哲拿什麼開這樣的政策支票？就算不顧慮民眾黨不到十分之一的立院席次，金廈大橋牽涉到極為繁複的兩岸國安與國際問題，一定得仰賴極為高超的立法技術與綿密的合縱連橫，而這正是柯文哲從政10年最欠缺的──他一向是個沒有團隊、沒有領導，眼中只有自己，嘴巴長在腦子前面的政治人物。

不過，身居第三大黨總統提名人的好處是說話不用太認真，也很少人會細究你說出來政見的可行性。未來，柯文哲會不斷地開出無法兌現的芭樂票，一方面劍指民進黨，另一方面要讓深藍老年人聽了開心，但實際上卻招招往國民黨的選票猛攻。其次，他也會繼續與郭台銘及藍營地方派系藕斷絲連，偶爾上演彼此惺惺相惜的場景。最後，他還三不五時嘲弄侯友宜是「草包」，希望在不知不覺中營造侯「扶不起阿斗」的形象。

柯文哲欠缺地方派系與基層實力，對於一個強烈仰賴空氣票的總統參選人而言，他必須想方設法甩開侯友宜，才有機會上攻賴清德，這是他未來半年最重要的選舉戰略。

※作者為《上報》總主筆